（2017）沪02民终4964号

乐某1、乐某2、乐某3与杨某某分别系被继承人乐南生的子女与配偶，均系乐南生的法定继承人。我国继承法规定，公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人中的一人或者数人继承。被继承人乐南生生前分别设立公证遗嘱和自书遗嘱，被继承人所设立的公证遗嘱确立在其死亡后属其名下的房屋由乐某1、乐某2、乐某3继承，其再婚妻子在该房屋305室内享有居住权，至其去世后。自书遗嘱除确立上述内容外，补充明确杨某某对系争房屋公用灶间、卫生间及客厅享有使用权。两份遗嘱内容上虽有部分差异，但相互间并无抵触，且自书遗嘱内容系对公证遗嘱内容作了进一步补充，系被继承人为保障杨某某居住使用所做的周全考虑，更合乎情理，故两份遗嘱的内容及形式均符合法律规定，依法予以认定。现位于上海市普陀区大渡河路XXX弄XXX号XXX-XXX室房屋系被继承人乐南生再婚前购买的产权房，应属乐南生的遗产，应按公证遗嘱办理。被继承人病重期间名下留有存款193,700元，被继承人死亡后，其单位发放丧葬费12,322.30元。乐某1、乐某2、乐某3用上述钱款支付了被继承人住院期间的医疗费、护理费及被继承人死亡后丧葬费用、墓穴费用等。根据乐某1、乐某2、乐某3

乐某1、乐某2、乐某3与杨某某分别系被继承人乐南生的子女与配偶，均系乐南生的法定继承人。我国继承法规定，公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人中的一人或者数人继承。被继承人乐南生生前分别设立公证遗嘱和自书遗嘱，被继承人所设立的公证遗嘱确立在其死亡后属其名下的房屋由乐某1、乐某2、乐某3继承，其再婚妻子在该房屋305室内享有居住权，至其去世后。自书遗嘱除确立上述内容外，补充明确杨某某对系争房屋公用灶间、卫生间及客厅享有使用权。两份遗嘱内容上虽有部分差异，但相互间并无抵触，且自书遗嘱内容系对公证遗嘱内容作了进一步补充，系被继承人为保障杨某某居住使用所做的周全考虑，更合乎情理，故两份遗嘱的内容及形

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪02民终4964号上诉人(原审原告)：乐某1，男，1963年3月12日出生，汉族，住上海市。上诉人(原审原告)：乐某2，男，1964年9月2日出生，汉族，住上海市。上诉人(原审原告)：乐某3，女，1967年2月24日出生，汉族，住上海市。三上诉人的共同委托诉讼代理人：何友胜，上海劲力律师事务所律师。三上诉人的共同委托诉讼代理人：何清，上海劲力律……