民间借贷纠纷 （2016）闽05民终3379号

合法的借贷关系受法律保护。吴欲昱主张林瑞辉向其借款人民币2万元，双方存在民间借贷关系，并提供借条、银行转账汇款凭证为证，予以采信。吴欲昱与林瑞辉之间的民间借贷关系，是双方真实的意思表示，且未违反法律及行政法规的强制性规定，应确认合法有效。吴欲昱与林瑞辉未在借条上约定借款利息且双方对是否约定借款利息存在争议，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定，应认定为不支付利息。因此，诉争借款应视为定期无息借贷，林瑞辉在借款后于2015年5月26日转账支付吴欲昱人民币1200元系偿还吴欲昱借款本金。林瑞辉与吴欲昱约定的借款期限已届满，吴欲昱请求林瑞辉立即偿还尚欠借款，予以支持，但林瑞辉已偿还吴欲昱的1200元应予扣除。林瑞辉辩称于2015年4月24日、9月16日分别偿还原告2000元、2400元，无法提供证据，不予采信。庭审中，吴欲昱陈述其请求林瑞辉、韩光华支付利息6600元系从借款日期届满到起诉之日止，按月利率3%计算。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，出借人与借款人既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率

合法的借贷关系受法律保护。吴欲昱主张林瑞辉向其借款人民币2万元，双方存在民间借贷关系，并提供借条、银行转账汇款凭证为证，予以采信。吴欲昱与林瑞辉之间的民间借贷关系，是双方真实的意思表示，且未违反法律及行政法规的强制性规定，应确认合法有效。吴欲昱与林瑞辉未在借条上约定借款利息且双方对是否约定借款利息存在争议，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定，应认定为不支付利息。因此，诉争借款应视为定期无息借贷，林瑞辉在借款后于2015年5月26日转账支付吴欲昱人民币1200元系偿还吴欲昱借款本金。林瑞辉与吴欲昱约定的借款期限已届满，吴欲昱请求林瑞辉立即偿还尚

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽05民终3379号上诉人（原审被告）：林瑞辉，男，1962年9月8日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。上诉人（原审被告）：韩光华，女，1965年4月10日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被上诉人（原审原告）：吴欲昱，男，1981年3月23日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。上诉人林瑞辉、韩光华因与被上诉人吴欲昱民间借贷纠纷一案，不服福建省泉……