买卖合同纠纷 (2017)京03民终7182号

案号
(2017)京03民终7182号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
北京市
裁判日期
2017-08-31

裁判要旨

王庆利自万鸿记公司购买涉案茶叶并支付价款,万鸿记公司收取相应款项,双方形成事实上的买卖合同关系。本案的争议焦点在于认定双方之间的交易为消费者向销售者购买食品还是茶叶收藏者之间相互转让收藏品。王庆利主张双方之间系消费者销售者购买食品,并提交了购物小票、购物发票、商品实物等证据予以证明。万鸿记公司主张双方之间系茶叶收藏者之间转让收藏品,但万鸿记公司以茶叶罐体上标明系比赛头等奖茶为由,仅有当事人陈述意见,未提交其他意见予以佐证,故该院对其意见不予采信。凡是在境内销售的食品均应当符合《中华人民共和国食品安全法》的规定,进口的预包装食品应当有中文标签、中文说明书。涉案商品虽有繁体中文,但该商品在大陆销售,应当依法标注简体中文。同时根据台湾纪年换算的涉案茶在销售时已经超过罐体载明的保存期限。虽然万鸿记公司提交了新竹县峨眉乡农会的声明书,但未提交相关公证认证手续,该院对该证据不予采信。综上,万鸿记公司销售的涉案食品不符合食品安全标准,故王庆利关于要求退回货款并十倍赔偿的诉讼请求,于法有据,该院予以支持。万鸿记公司的答辩意见,证据不足,该院不予采信。关于金万鸿公司的责任,由于双方均认可王庆利系在万鸿记

摘要

王庆利自万鸿记公司购买涉案茶叶并支付价款,万鸿记公司收取相应款项,双方形成事实上的买卖合同关系。本案的争议焦点在于认定双方之间的交易为消费者向销售者购买食品还是茶叶收藏者之间相互转让收藏品。王庆利主张双方之间系消费者销售者购买食品,并提交了购物小票、购物发票、商品实物等证据予以证明。万鸿记公司主张双方之间系茶叶收藏者之间转让收藏品,但万鸿记公司以茶叶罐体上标明系比赛头等奖茶为由,仅有当事人陈述意见,未提交其他意见予以佐证,故该院对其意见不予采信。凡是在境内销售的食品均应当符合《中华人民共和国食品安全法》的规定,进口的预包装食品应当有中文标签、中文说明书。涉案商品虽有繁体中文,但该商品在大陆销售

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京03民终7182号上诉人(原审被告):百年万鸿记(北京)商贸有限公司,住所地北京市朝阳区工人体育场北路8号院1号楼1层1109。法定代表人:张晓阳,总经理。委托诉讼代理人:孙君慈,北京市天昱律师事务所律师。上诉人(原审原告):王庆利,男,1966年12月23日出生,住河北省承德市兴隆县。委托诉讼代理人:李某,男,1968年4月15日出生,住河南……