追偿权纠纷 （2021）豫11民终1743号

依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告陈素芳无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对原告诉请的答辩和证据的质证。原告提交《承诺书》、（2017）豫0184民初8333号民事判决书、(2018)豫0184执2016号结案通知书、《证明》、其丈夫李贺洋的交易明细截屏、《收条》等证据，证明其已替实际车主被告陈素芳向银合公司偿还100000元，其有权向被告陈素芳追偿。一审法院认为，原告主张经法院判决执行，其作为名义购车人替实际购车人被告陈素芳向银合公司支付100000元费用，依法有权向被告陈素芳追偿。首先，原告提交的证据不足以证明在购买豫LNP6999车辆中其与被告陈素芳存在担保关系。其次，《承诺书》仅显示剩余车款由案外人陈净和原告陈淑君偿还200000元，原告陈淑君丈夫李贺洋的交易明细截屏系间接证据，该证据与本案的关联性原告无其他证据予以佐证，故原告应承担举证不能的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四之规定，判决：驳回原告陈淑君的诉

依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告陈素芳无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对原告诉请的答辩和证据的质证。原告提交《承诺书》、（2017）豫0184民初8333号民事判决书、(2018)豫0184执2016号结案通知书、《证明》、其丈夫李贺洋的交易明细截屏、《收条》等证据，证明其已替实际车主被告陈素芳向银合公司偿还100000元，其有权向被告陈素芳追偿。一审法院认为，原告主张经法院判决执行，其作为名义购车人替实际购车人被告陈素芳向银合公司支付100000元费用，依法有权向被告陈素芳追偿。首先，原告提交的证据不足以证明在购买豫LNP

河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫11民终1743号上诉人(原审原告)：陈淑君，女，1990年5月6日出生，汉族，住漯河市郾城区。被上诉人(原审被告)：陈素芳，女，1979年4月19日出生，汉族，住漯河市郾城区。上诉人陈淑君因与被上诉人陈素芳追偿权纠纷一案，不服漯河市郾城区人民法院（2021）豫1103民初1438号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月13日立案后，……