抢劫 （2014）呼刑二终字第00053号

上诉人孙计成、原审被告人郜志强以非法占有为目的，当场使用暴力方法强行劫取他人财物共计价值人民币3479.1元，其行为均已构成抢劫罪。上诉人孙计成提出的“其未参与第二起抢劫”的上诉理由，经查，上诉人孙计成在侦查阶段所作的供述与被害人刘某某的陈述、原审被告人郜志强的供述一致，证实在本案第二起抢劫发生时，上诉人孙计成一直在场，并在抢劫得手后与原审被告人郜志强一同离开作案现场，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳；其提出的“其在共同犯罪中起辅助作用，一审量刑重”的上诉理由，经查，上诉人孙计成与原审被告人郜志强共同预谋犯罪，且积极参与作案，在共同犯罪中无主从之分，而原判决对其判处的刑罚并无不当，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　吴建平审判员　　赵佳娜审判员　　田小芳二〇一五年一月五日书记员　　侯汭岐 来源：

上诉人孙计成、原审被告人郜志强以非法占有为目的，当场使用暴力方法强行劫取他人财物共计价值人民币3479.1元，其行为均已构成抢劫罪。上诉人孙计成提出的“其未参与第二起抢劫”的上诉理由，经查，上诉人孙计成在侦查阶段所作的供述与被害人刘某某的陈述、原审被告人郜志强的供述一致，证实在本案第二起抢劫发生时，上诉人孙计成一直在场，并在抢劫得手后与原审被告人郜志强一同离开作案现场，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳；其提出的“其在共同犯罪中起辅助作用，一审量刑重”的上诉理由，经查，上诉人孙计成与原审被告人郜志强共同预谋犯罪，且积极参与作案，在共同犯罪中无主从之分，而原判决对其判处的刑罚并无不当，故该上诉理

呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）呼刑二终字第00053号原公诉机关呼和浩特市新城区人民检察院。上诉人（原审被告人）孙计成，男，1970年10月14日出生于内蒙古自治区呼和浩特市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地呼和浩特市赛罕区，捕前住呼和浩特市新城家园。因涉嫌犯抢劫罪于2014年3月1日被呼和浩特市公安局新城区分局刑事拘留，同年4月2日被执行逮捕。现羁押于呼和浩特市第一看守所。……