（2017）黔02执复17号

首先，从本案查明的事实可知，涉案工程最初的承包人系环球公司，当时未经过招投标程序，郎岱园区与异议人签订一标段《建设工程施工合同》，系为完善工程相关手续。其次，涉案工程款尚未结算，权利义务主体及债权债务未确定。（2016）黔0203执377号之一执行裁定书和（2016）黔0203执377号之一协助执行通知书，是为了保护各方当事人的合法权益，并未侵害异议人的权益，故异议人提出的执行异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条、第十七条规定，裁定驳回异议人六枝特区第二建筑公司的异议请求。复议申请人六枝特区第二建筑公司称，朱炳忠与罗正华民间借贷一案系被执行人罗正华的个人债务。申请人作为案外人提出书面异议，但六枝特区人民法院罔顾事实，适用法律错误，作出错误裁定。第一、申请人经过招投标程序，中标后，于2015年2月15日与郎岱园区就中小企业孵化中心建设项目一标段签订《建设工程施工合同》，该合同的相对方系郎岱园区与申请人。申请人从未委托或指派被执行人罗正华对一标段工程项目进行施工管理，一标段真正的权利人系申请人。申请人与罗

首先，从本案查明的事实可知，涉案工程最初的承包人系环球公司，当时未经过招投标程序，郎岱园区与异议人签订一标段《建设工程施工合同》，系为完善工程相关手续。其次，涉案工程款尚未结算，权利义务主体及债权债务未确定。（2016）黔0203执377号之一执行裁定书和（2016）黔0203执377号之一协助执行通知书，是为了保护各方当事人的合法权益，并未侵害异议人的权益，故异议人提出的执行异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条、第十七条规定，裁定驳回异议人六枝特区第二建筑公司的异议请求。复议申请人六枝特区第二建筑公司称，朱

贵州省六盘水市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔02执复17号复议申请人六枝特区第二建筑公司，住所地六枝特区交通路44号。法定代表人吴晓磊，系该公司总经理。申请执行人朱炳忠，男，住贵州省六盘水市六枝特区。被执行人罗正华，男，住四川省资阳市。复议申请人六枝特区第二建筑公司不服贵州省六盘水市六枝特区人民法院（2017）黔0203执异11号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进……