产品销售者责任纠纷 (2017)浙01民终4886号
裁判要旨
食品安全指食品无毒、无害,符合应当有的营养要求,对人体健康不造成任何急性、亚急性或者慢性危害。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条规定,生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品,消费者除要求赔偿损失外,还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金;增加赔偿的金额不足一千元的,为一千元。但是,食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。陈琪仅以标签瑕疵为由,要求十倍赔偿金,却未举证证明标签的瑕疵足以影响食品安全或对消费者造成误导。同时,陈琪亦未举证证明其所购买的食品存在有毒、有害、不符合应当有的营养要求,对人体健康可能造成任何急性、亚急性或者慢性危害等可能影响人体健康的有关问题。综上所述,陈琪要求华润万家金沙店退还购物款,并支付价款十倍的赔偿金的诉讼请求,于法无据,不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定,判决:驳回陈琪的诉讼请求。一审案件受理费50元,减半收取25元,由陈琪负担宣判后,陈琪不服,向本院提出上诉称:原审法院混淆了食品安全和食品
摘要
食品安全指食品无毒、无害,符合应当有的营养要求,对人体健康不造成任何急性、亚急性或者慢性危害。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条规定,生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品,消费者除要求赔偿损失外,还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金;增加赔偿的金额不足一千元的,为一千元。但是,食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。陈琪仅以标签瑕疵为由,要求十倍赔偿金,却未举证证明标签的瑕疵足以影响食品安全或对消费者造成误导。同时,陈琪亦未举证证明其所购买的食品存在有毒、有害、不符合应当有的营养要求,对人体健康可
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙01民终4886号上诉人(原审原告)陈琪,男,1988年1月7日出生,汉族,住浙江省建德市。被上诉人(原审被告)华润万家生活超市(浙江)有限公司杭州金沙大道店,住所地浙江省杭州经济技术开发区金沙大道560号时代天街商业中心地下一、二层。负责人赵大明,该公司总经理。被上诉人(原审被告)华润万家生活超市(浙江)有限公司,住所地浙江省杭州市秋涛北路……