买卖合同纠纷 （2017）鲁15民终2071号

张伟与福粮公司虽未签订书面买卖合同，但福粮公司向张伟出具的结算单足以证实双方成立了买卖玉米合同，该合同系双方当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律法规的强制性规定，属有效合同，应受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明，……买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”，福粮公司未按上述规定给付张伟玉米款，应承担违约责任。张伟请求判令福粮公司给付其玉米款438799.6元，其中403130.42元合法有据应予支持，35669.18元没有事实依据不予支持，其请求自2016年1月19日起按中国人民银行同期贷款利率计算至判决确定还款之日的利息损失的主张，符合法律规定应予支持；其请求判令福粮公司赔偿其评估费损失3000元的主张，合法有据应予支持。《中华人民共和国公司法》第三条规定“……公司以其全部财产对公司的债务承担责任”，张伟以健牧经营部经营者与福粮公司法定代表人是同一人，李明山与崔秀芹是夫妻关系和福粮公司股东，福粮公司现已停产，无支付债务能力为由请求判令健牧经营部、李明山、崔秀芹承担连带责任，于法无据，原

张伟与福粮公司虽未签订书面买卖合同，但福粮公司向张伟出具的结算单足以证实双方成立了买卖玉米合同，该合同系双方当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律法规的强制性规定，属有效合同，应受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明，……买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”，福粮公司未按上述规定给付张伟玉米款，应承担违约责任。张伟请求判令福粮公司给付其玉米款438799.6元，其中403130.42元合法有据应予支持，35669.18元没有事实依据不予支持，其请求自2016年1月19日起按中国人民银行同期贷款利率

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁15民终2071号上诉人(原审被告)：聊城市福粮饲料有限公司，住所地：山东省聊城市东昌府区道口铺街道办事处驻地。法定代表人：李明山，经理。委托诉讼代理人：刘光奎，山东浩搏律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：张伟，男，1976年6月16日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：张连全，聊城东昌法恒法律服务所法律工作者。原审被……