（2014）浙温行终字第208号

《浙江省土地登记实施细则》第二十三条第（六）项规定，土地权利已被依法征收、没收或收回，原权利人提出土地权利初始、变更登记申请的，土地登记机构应依法作出不予登记的决定。本案中，上诉人林国华于2013年8月23日向被上诉人文成县国土资源局提出涉案土地使用权登记申请，因涉案土地已于2011年12月29日经浙江省人民政府批准征收为国有，故被上诉人文成县国土资源局作出被诉不予登记决定，符合上述规定。由于被诉不予登记决定系针对上诉人林国华于2013年8月23日提出的登记申请所作出，即便上诉人已于2007年开始向被上诉人申请要求对涉案土地进行确权登记，也并不会影响被诉不予登记决定的合法性。《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十四条是关于“房屋征收决定作出前有关部门对征收范围内未经登记的建筑进行调查、认定和处理”的规定，该条中的“调查、认定和处理”并非指对土地及地上房屋权属进行审核登记，故不能将此作为要求被上诉人对涉案土地权属进行审核登记的依据。综上，原判维持被诉不予登记决定并无不当。上诉人林国华的上诉理由不足，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下：

《浙江省土地登记实施细则》第二十三条第（六）项规定，土地权利已被依法征收、没收或收回，原权利人提出土地权利初始、变更登记申请的，土地登记机构应依法作出不予登记的决定。本案中，上诉人林国华于2013年8月23日向被上诉人文成县国土资源局提出涉案土地使用权登记申请，因涉案土地已于2011年12月29日经浙江省人民政府批准征收为国有，故被上诉人文成县国土资源局作出被诉不予登记决定，符合上述规定。由于被诉不予登记决定系针对上诉人林国华于2013年8月23日提出的登记申请所作出，即便上诉人已于2007年开始向被上诉人申请要求对涉案土地进行确权登记，也并不会影响被诉不予登记决定的合法性。《国有土地上房屋征

浙江省温州市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）浙温行终字第208号上诉人（原审原告）林国华。委托代理人周焕满。被上诉人（原审被告）文成县国土资源局。法定代表人陶孟载。委托代理人秦振国。委托代理人严永斌。上诉人林国华因诉文成县国土资源局土地行政登记一案，不服浙江省文成县人民法院（2014）温文行初字第4号行政判决，向本院提起上诉。本院于2014年7月8日受理后，依法组成合议庭，于2014年8……