敲诈勒索 (2019)浙03刑终1830号

案号
(2019)浙03刑终1830号
法院
浙江省温州市中级人民法院
案由
敲诈勒索
年份
2019
地域
浙江省温州市
裁判日期
2019-12-23

裁判要旨

上诉人李凯伙同他人敲诈勒索他人财物,数额巨大,其行为已构成敲诈勒索罪。李凯对其出借资金用途该关键事实没有如实供述,不能认定为坦白,对李凯及其辩护人的相关意见不予采纳。原判鉴于李凯系从犯,第2节罪行中涉案轿车已追回,已予从轻处罚,并根据李凯的认罪悔罪态度及犯罪情节,不予适用缓刑适当。李凯及其辩护人以相同理由要求二审予以减轻处罚并适用缓刑的意见理由不足,不予采纳。原判定罪准确,量刑适当,审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第二款和第四款、第二十七条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  刘建国审判员  郑 琼审判员  李含艳二〇一九年十二月二十三日书记员  陈 娴

摘要

上诉人李凯伙同他人敲诈勒索他人财物,数额巨大,其行为已构成敲诈勒索罪。李凯对其出借资金用途该关键事实没有如实供述,不能认定为坦白,对李凯及其辩护人的相关意见不予采纳。原判鉴于李凯系从犯,第2节罪行中涉案轿车已追回,已予从轻处罚,并根据李凯的认罪悔罪态度及犯罪情节,不予适用缓刑适当。李凯及其辩护人以相同理由要求二审予以减轻处罚并适用缓刑的意见理由不足,不予采纳。原判定罪准确,量刑适当,审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第二款和第四款、第二十七条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉

正文(节选)

浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)浙03刑终1830号原公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。上诉人(原审被告人)李凯,男,1988年6月14日出生,汉族,初中毕业,经商,户籍地浙江省瑞安市,现住温州市鹿城区。因本案于2018年4月5日被刑事拘留,2018年5月3日、2019年1月21日分别被取保候审,2019年7月9日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。辩护人潘瑞升,北京京师(温州)律师……