（2017）甘05行终14号

本案原告对在天然气管道中心正点两侧5米范围内修建东侧围墙的事实并无异议，110米东侧围墙和天然气管线交叉，违反了《中华人民共和国石油天然气管道保护法》第三十条之规定，属于违法建筑。本案的争议焦点是：被告强制拆除是否合法？根据《中华人民共和国石油天然气管道保护法》第五十二条“违反本法第二十九条、第三十条、第三十二条或者第三十三条第一款的规定，实施危害管道安全行为的，由县级以上地方人民政府主管管道保护工作的部门责令停止违法行为；情节较重的，对单位处1万元以上10万元以下的罚款，对个人处200元以上2000元以下的罚款；对违法修建的建筑物、构筑物或者其他设施限期拆除；逾期未拆除的，由县级以上地方人民政府主管管道保护工作的部门组织拆除，所需费用由违法行为人承担。”该法第五条第二款规定：“省、自治区、直辖市人民政府能源主管部门和设区的市级、县级人民政府指定的部门，统称县级以上地方人民政府主管管道保护工作的部门。”《甘肃省石油天然气管道保护工作规则》第七条规定“各级政府职责。市州、县市区、乡镇人民政府是管道保护属地监管责任主体，负责本辖区管道保护、隐患整治工作的领导与组织实施，协调处理辖区内管道保

本案原告对在天然气管道中心正点两侧5米范围内修建东侧围墙的事实并无异议，110米东侧围墙和天然气管线交叉，违反了《中华人民共和国石油天然气管道保护法》第三十条之规定，属于违法建筑。本案的争议焦点是：被告强制拆除是否合法？根据《中华人民共和国石油天然气管道保护法》第五十二条“违反本法第二十九条、第三十条、第三十二条或者第三十三条第一款的规定，实施危害管道安全行为的，由县级以上地方人民政府主管管道保护工作的部门责令停止违法行为；情节较重的，对单位处1万元以上10万元以下的罚款，对个人处200元以上2000元以下的罚款；对违法修建的建筑物、构筑物或者其他设施限期拆除；逾期未拆除的，由县级以上地方人民

甘肃省天水市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）甘05行终14号上诉人（原审原告）天水市秦州区致康种养殖农民专业合作社（以下简称致康合作社）。住所地秦州区华歧乡文庄村文家集。法定代表人汪某，经理。委托代理人赵某，甘肃端方律师事务所律师。被上诉人（原审被告）天水市秦州区华歧乡人民政府。住所地秦州区华歧乡辛大村。法定代表人顾某，乡长。委托代理人王某,该乡政府党政办干事。上诉人天水市秦州区致康种养……