非法拘禁罪 （2015）永中法刑一终字第12号

本院认为，上诉人（原审被告人）胡某甲伙同他人违反矿产资源法的规定，情节严重，其行为已构成非法采矿罪。上诉人（原审被告人）胡某甲、胡某乙以及原审被告人胡某丙、胡某丁、何某甲、何某乙、胡某戊等人以非法占有为目的，使用堵路、威胁等方法，强行索要他人财物，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪。上诉人（原审被告人）胡某甲、胡某乙以及原审被告人胡某己、胡某庚非法限制他人人身自由，并对他人实施殴打，其行为均已构成非法拘禁罪。上诉人胡某甲、胡某乙及原审被告人胡某丙曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚，但上诉人胡某甲、胡某乙所犯的非法拘禁罪，犯罪情节较轻，不以累犯从重处罚而以前罪劣迹酌情从重处罚。上诉人胡某甲、胡某乙犯数罪，应实行数罪并罚。在非法采矿的共同犯罪中，上诉人胡某甲没有负责沙场的日常经营管理，可以认定为从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。第一起敲诈勒索犯罪是共同犯罪，上诉人胡某甲、胡某乙起了主要作用，系主犯，原审被告人胡某丙、胡某丁、何某甲、何某乙、胡某戊起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。在非法拘禁的共同犯罪中，原审被告人胡某

经二审审理查明：一、非法采矿罪道县清塘镇洪家宅村为了河流疏通，保护好防洪堤，将该村所在的三个河洲发包给他人取沙，2012年6月被告人胡某甲从他人处获得该村所在的三个河洲取沙权。自2012年6月起被告人胡某甲与顾某甲（另案处理）未办理采矿许可证，由顾某甲负责日常管理、胡某甲负责协调关系在道县濂溪河洪家宅河道非法开采河砂。2013年2月11日，道县水利局执法人员向沙场股东、被告人胡某甲下达《责令停止水事违法行为通知书》，胡某甲拒绝在送达回执上签字；因沙场一直未停止作业，2013年6月18日，道县水利局执法人员再次到沙场向顾某甲下达《责令停止水事违法行为通知书》，因拒不执行，道县水利局执法人员又于2013年7月31日向顾某甲下达停止在河道内采砂作业的《催告书》，经多次责令停止开采后，被告人胡某甲与顾某甲拒不停止开采，造成矿产资源的破坏。在此期间，胡某甲按照合同清理了河道、修筑了河堤并向有关部门交纳了河沙采砂保证金及沙场开采清场押金。

켈2015）永中法刑一终字第12号，被告人胡某甲等9人非法采矿、敲诈勒索、非法拘禁一案二审刑事判决书湖南省永州市中级人民法院刑事判决书（2015）永中法刑一终字第12号：湖南省道县人民法院审理道县人民检察院指控原审被告人胡某甲犯非法采矿罪、敲诈勒索罪、非法拘禁罪，原审被告人胡某乙犯敲诈勒索罪、非法拘禁罪，原审被告人胡某丙、胡某丁、何某甲、何某乙、胡某戊犯敲诈勒索罪，原审被告人胡某己、胡某庚犯非法拘……