(2016)桂05民终33号
裁判要旨
上诉人主张其委托金海岸公司参加中国长城资产管理公司南宁办事处对合浦饲料厂贷款债权拍卖活动,竞买成功后,其支付了全部拍卖成交价和佣金,而一审法院(2012)合民初字第807号民事调解书主文的内容是雄风公司处置该债权,合浦饲料厂向雄风公司履行债务,该解书侵犯了上诉人的合法权益。上诉人提交了《委托代理协议》、金海岸公司出具的《声明书》、《通知》等证据,欲证实上述事实以支持其主张。但金海岸公司系以其名义从中国长城资产管理公司南宁办事处受让合浦饲料厂债权和向雄风公司转让该债权,而上诉人与金海岸公司的委托关系和效力未经依法确认。综上,上诉人提供的证据尚不足以证明(2012)合民初字第807号民事调解书损害其合法权益。因此,一审裁定上诉人不具备本案第三人撤销之诉的诉讼主体资格并无不当,不予受理上诉人的起诉正确,应予维持。上诉人的上诉理由不成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 文庆强审判员 万德荣审判员 张意凤二〇一六年三月三日书记员 万 益附:本裁定书引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼
摘要
上诉人主张其委托金海岸公司参加中国长城资产管理公司南宁办事处对合浦饲料厂贷款债权拍卖活动,竞买成功后,其支付了全部拍卖成交价和佣金,而一审法院(2012)合民初字第807号民事调解书主文的内容是雄风公司处置该债权,合浦饲料厂向雄风公司履行债务,该解书侵犯了上诉人的合法权益。上诉人提交了《委托代理协议》、金海岸公司出具的《声明书》、《通知》等证据,欲证实上述事实以支持其主张。但金海岸公司系以其名义从中国长城资产管理公司南宁办事处受让合浦饲料厂债权和向雄风公司转让该债权,而上诉人与金海岸公司的委托关系和效力未经依法确认。综上,上诉人提供的证据尚不足以证明(2012)合民初字第807号民事调解书损害
正文(节选)
广西壮族自治区北海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)桂05民终33号上诉人:张钧,男,汉族,1969年5月17日出生,住所地新疆喀什市。委托代理人张小洪,四川律大律师事务所律师。委托代理人陈梅,四川律大律师事务所律师。上诉人张钧不服合浦县人民法院(2015)合立民初字第10号不予受理起诉的民事裁定,在法定期限内向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。一审法院经审查认为:提起第三人撤……