生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）湘05民终13号

该案系健康权纠纷，争议焦点是吕田英的损害后果李振军、杨暂明是否应承担赔偿责任。该案中，杨暂明与吕田英儿媳因宅基地发生争执，导致吕田英儿子李某甲与李振军、杨暂明纠集的其他人发生肢体冲突。吕田英看到儿子与他人发生纠纷后从家里出来前去劝阻，在途经屋后小道时摔倒在矿下受伤。吕田英主张是李振军、杨暂明打伤自己，李振军、杨暂明予以否认，吕田英未提交证据证明是李振军、杨暂明将其致伤，也未提交是他人外力导致其摔伤的证据予以证实，故对吕田英要求李振军、杨暂明赔偿其经济损失的诉请不予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回吕田英要求李振军、杨暂明赔偿其经济损失的诉讼请求。吕田英上诉称，吕田英是被李振军、杨暂明喊来的黄某某甩下田矿受的伤，且有证人李某乙的证言予以证实。李振军、杨暂明应赔偿吕田英受伤造成的损失。故请求二审法院撤销原判，改判支持吕田英的一审诉讼请求。被上诉人李振军、杨暂明未予答辩。本院经审理查明的事实与原审查明的一致，对原判认定的事实本院予以确认。本院认为，根据查明的事实，事发当天，围观群众很多，且有两名潭府乡司法所的干部在场，事后新邵县潭府乡派出所亦进

该案系健康权纠纷，争议焦点是吕田英的损害后果李振军、杨暂明是否应承担赔偿责任。该案中，杨暂明与吕田英儿媳因宅基地发生争执，导致吕田英儿子李某甲与李振军、杨暂明纠集的其他人发生肢体冲突。吕田英看到儿子与他人发生纠纷后从家里出来前去劝阻，在途经屋后小道时摔倒在矿下受伤。吕田英主张是李振军、杨暂明打伤自己，李振军、杨暂明予以否认，吕田英未提交证据证明是李振军、杨暂明将其致伤，也未提交是他人外力导致其摔伤的证据予以证实，故对吕田英要求李振军、杨暂明赔偿其经济损失的诉请不予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回吕田英要求李振军、杨暂明赔偿其经济损失的诉讼请求。

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘05民终13号上诉人（原审原告）吕田英。委托代理人张诗桥，湖南常清律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李振军。被上诉人（原审被告）杨暂明，系李振军之妻。上诉人吕田英因与被上诉人李振军、杨暂明健康权纠纷一案，不服湖南省新邵县人民法院于二○一五年十月十日作出的（2015）新民初字第472号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现……