民间借贷纠纷 （2019）鲁13民终5814号

债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系。公民之间合法的借贷关系受法律保护，借贷双方均应按照约定履行各自的义务。但本案中原、被告对是否存在借贷关系产生争议，原告提出的借条、证人证言等证据与被告提出的双方之间的通话录音等视听资料证据相互矛盾，也没有提供支款凭证或转款记录等其他证据相佐证，不能充分证明双方之间存在借贷关系。原告举出的证据不足，其诉讼请求不能成立，一审法院不予支持。因此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项之规定。判决：驳回原告刘林的诉讼请求。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告刘负担。 本院二审期间，当事人均同意对20万元借款的真实性进行测谎。本院委托广东警官学院司法心理测度技术中心进行鉴定，2019年10月11日该中心出具粤警院测鉴字2019[22]号《司法心理生理测试报告》，结论意见为：刘林说“2013年2月25日交付了12万元现金给苗立功”系说谎话；苗立功说“2013年2月25日没有收到过刘林的12万元现金”系说实话。经质证，刘林认为其测谎时感冒有影响，结论不

债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系。公民之间合法的借贷关系受法律保护，借贷双方均应按照约定履行各自的义务。但本案中原、被告对是否存在借贷关系产生争议，原告提出的借条、证人证言等证据与被告提出的双方之间的通话录音等视听资料证据相互矛盾，也没有提供支款凭证或转款记录等其他证据相佐证，不能充分证明双方之间存在借贷关系。原告举出的证据不足，其诉讼请求不能成立，一审法院不予支持。因此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项之规定。判决：驳回原告刘林的诉讼请求。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由

山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁13民终5814号 上诉人（原审原告）：刘林，男，1986年12月5日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被上诉人（原审被告）：苗立功，男，1989年1月2日出生，汉族，居民，住兰陵县。 委托诉讼代理人：张永，山东一品律师事务所律师。 上诉人刘林因与被上诉人苗立功民间借贷纠纷一案，不服山东省兰陵县人民法院（2019）鲁1324民初2368号民事……