侵害商标权纠纷 （2014）海中法民三初字第42号

北京土人研究院依法向国家工商行政管理总局商标局申请注册了注册号为3008906、3008913的“土人景观”的文字商标，土人研究院为“土人景观”文字商标的专用权人。海口土人公司注册包含“土人”字样的企业名称在北京土人研究院“土人景观”文字商标注册之后，且海口土人公司的经营范围包含在北京土人研究院3008906、3008913号注册商标的核定服务项目范围之内。“土人”为北京土人研究院的文字商标“土人景观”的核心，海口土人公司在同业经营中使用与北京土人研究院注册商标“土人景观”文字部分相同的“土人”字样，足以使相关消费者对服务的来源以及不同经营者之间是否具有关联关系等产生混淆误认。根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用若干问题的解释》第一条第（一）项“将与他人注册商标相同或相近的文字作为企业的字号在相同或者类似商品上突出使用，容易使相关公众产生误认的”规定，海口土人公司在其企业名称中突出使用北京土人研究院的注册商标“土人景观”的部分字样，与北京土人研究院的商标注册在先权利相冲突，已给北京土人研究院的注册商标专用权造成损害。同理，海口土人公司注册成立于北京土人研究院之后，从北京土人研

北京土人研究院依法向国家工商行政管理总局商标局申请注册了注册号为3008906、3008913的“土人景观”的文字商标，土人研究院为“土人景观”文字商标的专用权人。海口土人公司注册包含“土人”字样的企业名称在北京土人研究院“土人景观”文字商标注册之后，且海口土人公司的经营范围包含在北京土人研究院3008906、3008913号注册商标的核定服务项目范围之内。“土人”为北京土人研究院的文字商标“土人景观”的核心，海口土人公司在同业经营中使用与北京土人研究院注册商标“土人景观”文字部分相同的“土人”字样，足以使相关消费者对服务的来源以及不同经营者之间是否具有关联关系等产生混淆误认。根据《最高人民法

海南省海口市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）海中法民三初字第42号原告：北京土人景观与建筑规划设计研究院。法定代表人：吉庆萍，董事长。委托代理人：王步峰，北京市法大律师事务所律师。委托代理人：孙桂林，北京市法大律师事务所实习律师。被告：海口土人装饰工程有限公司。法定代表人：李春青。原告北京土人景观与建筑规划设计研究院（以下简称北京土人研究院）诉被告海口土人装饰工程有限公司（以下简称海口土……