买卖合同纠纷 (2015)宿中商终字第00289号
裁判要旨
虽然巨瑞公司提供的提货单不能直接表明巨瑞公司和兴邦公司之间存在买卖合同关系,但双方之间协议书明确约定“甲方”即兴邦公司“同意代扣代付”,并明确约定了付款期限,据此可以认定兴邦公司具备向巨瑞公司代付货款的意思表示,该意思表示构成债务承担。另,该协议系双方当事人的真实意思表示,且不违反法律规定,双方当事人均应按照协议约定的内容履行各自的义务,兴邦公司应向巨瑞公司承担合计566000元的付款义务,且应分别应于2015年1月1日之前付283000元,余款于2015年中秋节即2015年9月27日之前付清。由于兴邦公司已于2015年2月12日向巨瑞公司支付283000元,剩余283000元付款条件尚未成就,现巨瑞公司主张兴邦公司支付材料款391393.97元无事实及法律依据,应不予支持。关于巨瑞公司主张的利息损失,该利息实质系逾期付款违约金,由于兴邦公司出具的承诺书已经明确约定了付款时间及违约责任,结合兴邦公司违约时间、未付款项数额及过错程度,巨瑞公司按照中国人民银行同期贷款利率主张违约金不违反法律及双方约定,应予以支持。故兴邦公司应支付逾期付款期间即2015年1月2日至2015年2月12日期间的
摘要
虽然巨瑞公司提供的提货单不能直接表明巨瑞公司和兴邦公司之间存在买卖合同关系,但双方之间协议书明确约定“甲方”即兴邦公司“同意代扣代付”,并明确约定了付款期限,据此可以认定兴邦公司具备向巨瑞公司代付货款的意思表示,该意思表示构成债务承担。另,该协议系双方当事人的真实意思表示,且不违反法律规定,双方当事人均应按照协议约定的内容履行各自的义务,兴邦公司应向巨瑞公司承担合计566000元的付款义务,且应分别应于2015年1月1日之前付283000元,余款于2015年中秋节即2015年9月27日之前付清。由于兴邦公司已于2015年2月12日向巨瑞公司支付283000元,剩余283000元付款条件尚未成就
正文(节选)
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)宿中商终字第00289号上诉人(原审被告)江苏兴邦建工集团有限公司,住所地江苏省宿迁市宿城区黄运路190号。法定代表人王百乐,该公司经理。委托代理人臧东旭,该公司员工。被上诉人(原审原告)苏州巨瑞贸易有限公司,住所地江苏省苏州市金阊区虎泉路888号11幢102室。法定代表人丁立海,该公司总经理。上诉人江苏兴邦建工集团有限公司(以下简称兴邦公司)……