民间借贷纠纷 （2018）鲁02民再143号
裁判要旨
本案系民间借贷纠纷，当事人争议的焦点问题为董辉与王明生生前之间是否存在民间借贷关系。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第一款规定“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任”。董辉于2016年9月21日、10月21日分两笔共计向王明生银行转账10万元，董辉据此主张其与王明生之间存在民间借贷关系，并请求判令张奎芳基于夫妻共同债务，承担连带清偿责任，但是张奎芳予以否认，并辩称不清楚王明生生前为何收取上述款项。虽然王明生生前与董辉的短信息交流中，曾承诺“我也必须给你打个条”，但不能当然地认定这个所谓“条
摘要
张奎芳、董辉民间借贷纠纷再审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁02民再143号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：张奎芳，女，1972年1月4日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：敬磊静，山东光之域律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：董辉，女，1971年1月7日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：于彩霞，山东信公律师事务所律师。 再审申请人张奎芳因与被申请人董……