民间借贷纠纷 （2017）浙03民终4920号

自然人之间的借贷关系成立必须包括双方之间存在举债合意和款项实际交付。诉争借条系向胡永翁出具，款项亦由胡永翁交付，故徐益平与胡永翁之间成立本案借贷关系，郑东并非本案债权债务关系的当事人，一审判决认定郑东原告诉讼主体不适格并无不当。现郑东主张系委托胡永翁出借本案借款，但未提供充分证据证明双方之间存在委托代理关系，胡永翁的相关陈述，考虑到可能损害相关第三人的合法利益，本院不予确认。综上，郑东的上诉理由依据不足，应予驳回。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。一审依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。二审案件受理费11000元，予以退还。本裁定为终审裁定。审 判 长　许良岳审 判 员　何士锋审 判 员　曾庆建二〇一七年十一月二十三日代书记员　鲍嘉琪 百度搜索“”

自然人之间的借贷关系成立必须包括双方之间存在举债合意和款项实际交付。诉争借条系向胡永翁出具，款项亦由胡永翁交付，故徐益平与胡永翁之间成立本案借贷关系，郑东并非本案债权债务关系的当事人，一审判决认定郑东原告诉讼主体不适格并无不当。现郑东主张系委托胡永翁出借本案借款，但未提供充分证据证明双方之间存在委托代理关系，胡永翁的相关陈述，考虑到可能损害相关第三人的合法利益，本院不予确认。综上，郑东的上诉理由依据不足，应予驳回。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。一审依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。二审案件受理费11000元，予以

浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙03民终4920号上诉人（原审原告）：郑东，男，1970年10月10日出生，汉族，住永嘉县。被上诉人（原审被告）：徐益平，男，1970年9月18日出生，汉族，住永嘉县。被上诉人（原审被告）：陈建勇，男，1981年4月1日出生，汉族，住永嘉县。上诉人郑东为与被上诉人徐益平、陈建勇民间借贷纠纷一案，不服浙江省永嘉县人民法院（2017）浙0324民……