（2017）闽02行终8号

根据本案查明事实，厦思梧人调【2014】004号《人民调解协议书》系协议双方对补偿协议书中相关房屋交付、产权调换、款项支付等问题达成的合意，该人民调解协议书的协议内容系基于（私）306号《思明区征收国有土地上房屋补偿协议书》、（私补）NO：306号《思明区征收国有土地上房屋补充协议书》而作出。根据该人民调解协议书，若邵雅治按时完成搬迁，梧村街道办应支付给邵雅治的款项金额与补偿协议书及补充协议书中应支付邵雅治款项之和相吻合。该款项的计算依据即是邵雅治本案诉讼请求中所要求确认无效之条款。2014年3月21日，邵雅治与梧村街道办就该人民调解协议共同申请厦门市思明区人民法院予以司法确认，厦门市思明区人民法院经过司法审查于2014年4月14日裁定确认该调解协议合法有效，该民事裁定书已经生效。邵雅治与梧村街道办在申请司法确认及厦门市思明区人民法院作出民事裁定之时，新行政诉讼法尚未施行，行政协议并未纳入行政诉讼受案范围，邵雅治与梧村街道办就该人民调解协议申请司法确认未违反法律规定。本案中，邵雅治诉请要求确认（私）306号《思明区征收国有土地上房屋补偿协议书》部分条款无效，本案的诉讼标的为邵雅治与厦门

根据本案查明事实，厦思梧人调【2014】004号《人民调解协议书》系协议双方对补偿协议书中相关房屋交付、产权调换、款项支付等问题达成的合意，该人民调解协议书的协议内容系基于（私）306号《思明区征收国有土地上房屋补偿协议书》、（私补）NO：306号《思明区征收国有土地上房屋补充协议书》而作出。根据该人民调解协议书，若邵雅治按时完成搬迁，梧村街道办应支付给邵雅治的款项金额与补偿协议书及补充协议书中应支付邵雅治款项之和相吻合。该款项的计算依据即是邵雅治本案诉讼请求中所要求确认无效之条款。2014年3月21日，邵雅治与梧村街道办就该人民调解协议共同申请厦门市思明区人民法院予以司法确认，厦门市思明区人

福建省厦门市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）闽02行终8号上诉人（原审原告）邵雅治，女，1955年2月22日出生，汉族。委托代理人叶炳祥（系上诉人邵雅治之子），男，1980年6月22日出生，汉族。被上诉人（原审被告）厦门市思明区建设局，住所地厦门市思明区思明南路303号。法定代表人曾梅芳，副局长。委托代理人黄连旺，该局工作人员。委托代理人伍毓锟，福建天衡联合律师事务所律师。原审第三人厦门……