抢劫 （2016）桂02刑终408号

上诉人（原审被告人）韦善欢以非法占有目的，入户盗窃被发现后，在户内当场以暴力相威胁，劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，且系入户抢劫。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确；并根据韦善欢抢劫的数额、情形，系入户抢劫等的具体情节和对社会的危害程度，在法定刑幅度内予以的处罚，量刑适当，处理正确。关于韦善欢上诉提出系被刑讯逼供而作的有罪供述，其不构成抢劫罪的相关意见。经查，该意见在一审中业已提出，原判对此已予以了充分论述，所作出的认定是正确的，本院不再赘述；韦善欢所提该相关意见与查明的事实不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　邓丽芳代理审判员　　熊苑翔代理审判员　　李旭光二〇一六年十月十三日书　记　员　　吴昕睿appoint

上诉人（原审被告人）韦善欢以非法占有目的，入户盗窃被发现后，在户内当场以暴力相威胁，劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，且系入户抢劫。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确；并根据韦善欢抢劫的数额、情形，系入户抢劫等的具体情节和对社会的危害程度，在法定刑幅度内予以的处罚，量刑适当，处理正确。关于韦善欢上诉提出系被刑讯逼供而作的有罪供述，其不构成抢劫罪的相关意见。经查，该意见在一审中业已提出，原判对此已予以了充分论述，所作出的认定是正确的，本院不再赘述；韦善欢所提该相关意见与查明的事实不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回

广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂02刑终408号原公诉机关广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院。上诉人（原审被告人）韦善欢，男，1992年12月23日出生于广西柳江县，壮族，小学文化，农民，住广西柳江县。因涉嫌犯抢劫罪，于2016年4月19日被刑事拘留，同年5月4日被逮捕。广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院审理柳州市柳南区人民检察院指控被告人韦善欢犯抢劫罪一案，于2……