买卖合同纠纷 （2019）粤1323民初4932号
裁判要旨
原惠东县吉隆协圣鞋材厂与被告海丰县鹅埠先登鞋厂进行鞋材交易，由此形成的买卖合同关系不违反法律规定，合法有效，本院予以确认。 现惠东县吉隆协圣鞋材厂已核准注销，其经营者即原告谢小明诉请被告海丰县鹅埠先登鞋厂偿还未付货款71500元，有原告的自认及提交的欠条为证，事实清楚，理由充分，本院予以支持。 对原告计付利息的请求。 双方对货款未约定逾期付款利息，但被告结欠后拖欠原告货款，属占用原告资金，给原告造成了损失。 依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。” 的规定，被告应自原告起诉之日即2019年8月2日起至欠款付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息给原告谢小明。 原告诉请超出部分，本院不予支持。 被告海丰县鹅埠先登鞋厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视作其放弃对原告诉讼请求的抗辩权，依法可作缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一
摘要
谢小明与海丰县鹅埠先登鞋厂买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省惠东县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1323民初4932号原告：谢小明，男，1977年10月9日出生，汉族，住惠州市惠城区，委托诉讼代理人：杨四元，男，1973年4月21日出生，汉族，住湖南省衡阳县，系原惠东县吉隆协圣鞋材厂员工。 被告：海丰县鹅埠先登鞋厂,经营场所海丰县鹅埠镇城内市场边。 经营者：蓝壬生，男，1972年1月6日出生，汉族，广东省海丰县人，住海丰县，原告谢小明与被告……