（2014）浙金刑二终字第267号

原审被告人黄龙以非法占有为目的，采用秘密手段，单独或结伙多次窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，系累犯。共同作案人卢某、王某乙均供认，2013年10月27日上午其与原审被告人黄龙从沈某户窃得1条金项链，所供与被害人沈某关于失窃财物的陈述相印证，原审被告人黄龙上诉所提当日窃取的财物中没有1条金项链的辩解，与查明的事实不符，本院不予采纳。东阳市价格认证中心所作的价格鉴定意见，程序合法，结论客观，应予采信，原审被告人黄龙上诉所提鉴定价格过高的辩解，不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。原审被告人黄龙所提原判量刑过重的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　骆定进审 判 员　李　晔审 判 员　曹益军二〇一四年九月二日代书记员　钱争红

原审被告人黄龙以非法占有为目的，采用秘密手段，单独或结伙多次窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，系累犯。共同作案人卢某、王某乙均供认，2013年10月27日上午其与原审被告人黄龙从沈某户窃得1条金项链，所供与被害人沈某关于失窃财物的陈述相印证，原审被告人黄龙上诉所提当日窃取的财物中没有1条金项链的辩解，与查明的事实不符，本院不予采纳。东阳市价格认证中心所作的价格鉴定意见，程序合法，结论客观，应予采信，原审被告人黄龙上诉所提鉴定价格过高的辩解，不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。原审被告人黄龙所提原判量刑过重的上诉理由不能成立，

浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）浙金刑二终字第267号原公诉机关东阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）黄龙。因犯盗窃罪于2007年8月7日被东阳市人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币三千元；因犯抢劫罪于2009年9月29日被东阳市人民法院判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪于2012年7月21日被东阳市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千……