（2016）川20刑终66号

上诉人（原审被告人）夏立学身为村支部书记，原审被告人杨启军身为村民委员会主任，在协助镇人民政府开展整村连片扶贫开发项目工作中，利用职务上的便利，共谋通过虚增工程量的方式骗取公共财物39327元并予以私分，其行为均已构成贪污罪，且系共同犯罪。夏立学在纪委谈话期间如实交代办案机关未掌握的贪污罪行，系自首，可以从轻处罚。杨启军在犯罪事实已经被办案机关掌握的情况下，在纪委调查谈话期间，如实供述其犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。夏立学、杨启军积极上缴违法所得，可酌情从轻处罚。上诉人夏立学及其辩护人辩解、辩护称，贪污犯罪数额中应扣除村级支出费17500元和结算时扣除的43平方米码口工程量的工程款。经查，夏立学、杨启军的供述证实，二人在共谋骗取5万余元资金时，即商定用部分款冲抵村上因跑扶贫项目支出的费用，套取资金后冲抵了村上支出的12000元后二人将余款私分。对用于冲抵村上支出部分，二原审被告人并无非法占有的故意，故可不计入贪污数额。对相应辩解、辩护意见，予以采纳。夏立学、杨启军在工程结算时酌情扣除43平方米码口工程量，系双方对工程款的结算行为，且双方当时已经达成一致，不应从贪污数额中扣除。对该辩解

上诉人（原审被告人）夏立学身为村支部书记，原审被告人杨启军身为村民委员会主任，在协助镇人民政府开展整村连片扶贫开发项目工作中，利用职务上的便利，共谋通过虚增工程量的方式骗取公共财物39327元并予以私分，其行为均已构成贪污罪，且系共同犯罪。夏立学在纪委谈话期间如实交代办案机关未掌握的贪污罪行，系自首，可以从轻处罚。杨启军在犯罪事实已经被办案机关掌握的情况下，在纪委调查谈话期间，如实供述其犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。夏立学、杨启军积极上缴违法所得，可酌情从轻处罚。上诉人夏立学及其辩护人辩解、辩护称，贪污犯罪数额中应扣除村级支出费17500元和结算时扣除的43平方米码口工程量的工程款。经查，夏

四川省资阳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）川20刑终66号原公诉机关四川省乐至县人民检察院。上诉人（原审被告人）夏立学，男，1964年11月25日出生于四川省乐至县，汉族，初中文化，乐至县蟠龙镇石匣寺村原支部书记，住四川省乐至县。因涉嫌犯贪污罪、受贿罪于2015年1月8日被取保候审，2016年5月25日被逮捕。现羁押于乐至县看守所。辩护人陆澜，四川高洁律师事务所律师。原审被告人杨启军，……