盗窃 （2015）长中刑二终字第00271号

上诉人甘某、原审被告人彭惠以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。在共同犯罪中，上诉人甘某提出盗窃犯意，2人分工明确，相互配合，共同完成盗窃行为，均起到主要作用，应认定为主犯。上诉人甘某、原审被告人彭惠到案后如实供述犯罪事实，并配合公安机关追缴被盗赃物，可对2人从轻处罚。原审被告人彭惠曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。针对上诉人甘某提出的上诉意见，经查，上诉人甘某事前提议盗窃、商定平均分赃，并与原审被告人彭惠分工合作、共同完成了盗窃，起到了主要作用，应认定为主犯，故对其提出系本案从犯的上诉意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　韩德民审　判　员　　刘　舸代理审判员　　魏亮洁二〇一五年四月十七日书　记　员　　秦崇明附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第二审

上诉人甘某、原审被告人彭惠以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。在共同犯罪中，上诉人甘某提出盗窃犯意，2人分工明确，相互配合，共同完成盗窃行为，均起到主要作用，应认定为主犯。上诉人甘某、原审被告人彭惠到案后如实供述犯罪事实，并配合公安机关追缴被盗赃物，可对2人从轻处罚。原审被告人彭惠曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。针对上诉人甘某提出的上诉意见，经查，上诉人甘某事前提议盗窃、商定平均分赃，并与原审被告人彭惠分工合作、共同完成了盗窃，起到了主要作用，应认定为主犯，故对其提出系本案从犯的上诉

湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）长中刑二终字第00271号原公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。上诉人（原审被告人）甘某，无业，住湖南省安乡县。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年10月20日被刑事拘留，同年11月25日被长沙市公安局芙蓉分局监视居住，2015年1月30日经长沙市芙蓉区人民法院决定被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。原审被告人彭惠，无业，住湖南省安乡县。2010年12月28……