（2014）大民一终字第1379号

被告天有公司开发的“万禹豪时代广场”住宅工程由被告鹏源公司承建，二被告之间的建设工程施工合同依法成立，具有法律效力。案外人徐永庆系被告鹏源公司的一个项目经理，其初期招聘原告宫照欣在案涉工地从事专职安全员工作，应系职务行为。2010年3月18日，鹏源公司与天有公司签订协议书，约定鹏源公司与天有公司终止“万禹豪时代广场项目”的建设工程施工合同及相关附属协议，鹏源公司退出上述工程承包，双方同时明确由徐永庆仍以鹏源公司的名义就鹏源公司未完成的工程继续进行施工，这表明，鹏源公司与徐永庆由隶属关系转为挂靠关系。原告宫照欣提供的由赵南签字的“2011年民工工资发放明细表”，旨在证明被告尚欠原告剩余工资150000元未支付，该明细表中记载的欠宫照欣剩余工资数额在旅顺经济开发区劳动监察大队出具的“农民工领取欠薪凭据”中也有相同的体现，且能够相互印证，本院应予确认。虽然鹏源公司否认赵南是其公司的工作人员，进而否认赵南签字行为的法律效力，但是，在大量农民工上访索要工资，并提供了相关农民工相互印证的欠薪基本证据，而徐永庆拒不到场，诉讼中又找不到徐永庆、赵南的情况下，原告已穷尽了举证能力，此时，被告鹏源公司否认

被告天有公司开发的“万禹豪时代广场”住宅工程由被告鹏源公司承建，二被告之间的建设工程施工合同依法成立，具有法律效力。案外人徐永庆系被告鹏源公司的一个项目经理，其初期招聘原告宫照欣在案涉工地从事专职安全员工作，应系职务行为。2010年3月18日，鹏源公司与天有公司签订协议书，约定鹏源公司与天有公司终止“万禹豪时代广场项目”的建设工程施工合同及相关附属协议，鹏源公司退出上述工程承包，双方同时明确由徐永庆仍以鹏源公司的名义就鹏源公司未完成的工程继续进行施工，这表明，鹏源公司与徐永庆由隶属关系转为挂靠关系。原告宫照欣提供的由赵南签字的“2011年民工工资发放明细表”，旨在证明被告尚欠原告剩余工资150

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）大民一终字第1379号上诉人（原审被告）：大连鹏源建筑工程有限公司，住所地大连市中山区虎滩路218号碧浪园小区108号楼1层。法定代表人：杨风敏，该公司董事长。委托代理人：刘刚，辽宁壹品律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宫照欣，男，无职业。委托代理人：王伟，辽宁得一律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连天有地产开发有限公司，住所地辽宁省……