（2016）京01刑终417号

公诉机关指控被告人杨×犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。故判决被告人杨×犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，罚金人民币三千元。经二审审理查明的事实、证据与一审相同，本院经审核予以确认。上诉人杨×的上诉理由是原判量刑过重。杨×的辩护人的辩护意见为：杨×具有自首情节，且认罪态度好，家中有子女需要抚养，故请求对杨×从轻处罚。对于辩护人所提杨×具有自首情节的辩护意见，经查，本案系与杨×发生交通事故的刘××因赔偿问题协商无果而打电话报警，杨×并不构成自首，故对于上述辩护意见，本院不予采纳。对于上诉人杨×及其辩护人所提原判量刑过重，请求对其从轻处罚的相关上诉理由及辩护意见,经查,原判根据杨×犯罪的事实、性质、情节及危害程度，并考虑了杨×所具有的量刑情节，在法定量刑幅度内裁量刑罚，量刑并无不当，故本院对该上诉理由及辩护意见不予采纳。本院认为，上诉人杨×在道路上醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。鉴于杨×到案后如实供述罪行，可依法从轻处罚。一审人民法院根据杨×犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度所作判决，事实清楚，证据确实、充

公诉机关指控被告人杨×犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。故判决被告人杨×犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，罚金人民币三千元。经二审审理查明的事实、证据与一审相同，本院经审核予以确认。上诉人杨×的上诉理由是原判量刑过重。杨×的辩护人的辩护意见为：杨×具有自首情节，且认罪态度好，家中有子女需要抚养，故请求对杨×从轻处罚。对于辩护人所提杨×具有自首情节的辩护意见，经查，本案系与杨×发生交通事故的刘××因赔偿问题协商无果而打电话报警，杨×并不构成自首，故对于上述辩护意见，本院不予采纳。对于上诉人杨×及其辩护人所提原判量刑过重，请求对其从轻处罚的相关上诉理由及辩护意

北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）京01刑终417号原公诉机关北京市昌平区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨×，男，1988年1月2日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年5月11日被羁押并刑事拘留，同年6月13日被取保候审。辩护人吴昊，北京元都律师事务所律师。北京市昌平区人民法院审理北京市昌平区人民检察院指控原审被告人杨×犯危险驾驶罪一案，适用刑事案件速裁程序，于2016年6月3……