确认合同效力纠纷 （2016）桂07民终123号

对上诉人第五生产队提交的证据一，两位证人王某、许某的证言关于生产队长任职时间的陈述有矛盾，并且其拟证明的情况没有其他证据予以印证，本院不予采信；证据二，不是政府部门绘图，真实性难以核查，本院不予采信；证据三，租赁的时间及地块与本案所涉两份合同的情况不同，并且没有其他证据予以印证，本院不予采信。对被上诉人邝全枝、吴广英提交的证据一，没有其他证据予以印证，本院不予采信；证据二，没有原件，无法核查其真实性，本院不予采信；证据三，与本案无关联性，本院不予采信。关于上诉人对一审查明事实异议部分，本院认为：一、关于被上诉人是否按时交纳租金的问题，被上诉人一审时已向法院提供相应的收款收据予以证实，并且有上诉人当时的村干部签收，因此，对上诉人该异议，本院不予采纳；二、关于谢乃珍是否是于2000年至2001年任上诉人第五生产队队长的问题，被上诉人提供有乌雷社区居委会出具在证明及同一时期以谢乃珍为第五生产队队长对外签订的合同、审查批准村民住宅用地签名等证据予以证实。上诉人主张谢乃珍没有担任过第五生产队队长的职务，仅提供证人证言，没有其他证据予以印证，证据不充分。因此，对上诉人该异议，本院不予采纳。经二审审

对上诉人第五生产队提交的证据一，两位证人王某、许某的证言关于生产队长任职时间的陈述有矛盾，并且其拟证明的情况没有其他证据予以印证，本院不予采信；证据二，不是政府部门绘图，真实性难以核查，本院不予采信；证据三，租赁的时间及地块与本案所涉两份合同的情况不同，并且没有其他证据予以印证，本院不予采信。对被上诉人邝全枝、吴广英提交的证据一，没有其他证据予以印证，本院不予采信；证据二，没有原件，无法核查其真实性，本院不予采信；证据三，与本案无关联性，本院不予采信。关于上诉人对一审查明事实异议部分，本院认为：一、关于被上诉人是否按时交纳租金的问题，被上诉人一审时已向法院提供相应的收款收据予以证实，并且有上诉

广西壮族自治区钦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂07民终123号上诉人（一审原告）钦州市钦南区犀牛脚镇乌雷村委乌雷大村第五生产队，住所地钦州市钦南区犀牛脚镇乌雷村委乌雷大村。负责人苏进秀，该村民小组组长。委托代理人王永辉，广西华际律师事务所律师。委托代理人何华彬，广西华际律师事务所律师。被上诉人（一审被告）吴广英。被上诉人（一审被告）邝全枝。两被上诉人的共同委托代理人陈伟，广西环洋……