离婚纠纷 （2016）吉03民终82号

最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，张某针对自己的主张未向法庭提供任何证据，双方夫妻感情是否破裂无据可查。遂判决：驳回张某的诉讼请求。案件受理费300元，由张某负担150元，退回张某150元。张某上诉称：我与苏某某均为再婚，近年来由于我年事已高，行动不便，苏某某对我生活不予照顾，不按时作饭。并将我的现金、金银首饰及身份证、工资卡等全部拿走，还欺骗我到公证处将我们夫妻共有房屋公证到她名下。同时，苏某某于2002年、2013年曾两次起诉与我离婚，法院判决我们不予离婚。以上事实足以说明我与苏某某感情基础已经破裂，无法共同生活。请求撤销一审判决，改判我与苏某某离婚并分割夫妻共同财产。苏某某二审辩称：我不同意离婚，我们感情没有破裂，就是他儿女非要我们离婚。本院查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为：张某与苏某某虽然均为再婚，但在结婚后双方共同生活三十多年，说明婚后感情较好，虽然苏某某在此

最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，张某针对自己的主张未向法庭提供任何证据，双方夫妻感情是否破裂无据可查。遂判决：驳回张某的诉讼请求。案件受理费300元，由张某负担150元，退回张某150元。张某上诉称：我与苏某某均为再婚，近年来由于我年事已高，行动不便，苏某某对我生活不予照顾，不按时作饭。并将我的现金、金银首饰及身份证、工资卡等全部拿走，还欺骗我到公证处将我们夫妻共有房屋公证到她名下。同时

吉林省四平市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉03民终82号上诉人（一审原告）：张某，男，1931年3月29日生，汉族，住吉林省梨树县。委托代理人：张某某，系张某儿子。委托代理人：刘文玉，吉林吉大律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：苏某某，女，1945年12月29日生，汉族，住吉林省梨树县。委托代理人：曹某，系苏某某儿子。上诉人张某因与被上诉人苏某某离婚纠纷一案，不服吉林省梨树县人民法……