民间借贷纠纷 （2015）泉民终字第5600号

被上诉人提供“泉州聚力化纤有限公司的批复”晋商外76号文件与本案无关；被上诉人提供的泉州市鲤城区人民法院(2015)鲤民初字第2101号民事判决书和其在原审提供的《结欠款凭证》能够相互印证证明上诉人同泉州聚力化纤有限公司的生意往来发生纠纷，但与上诉人汇款20600元给朱少锋不具有关联性；关于被上诉人在原审提供于2014年7月9日借款10万元已另案处理，与上诉人汇款20600元给朱少锋也不具有关联性。本院认为，2010年7月17日，上诉人柯志峰向被上诉人李韵治借款人民币20000元的事实清楚，证据充分，有上诉人柯志峰出具“借条”一份交被上诉人李韵治收执为据，且上诉人柯志峰对该“借条”及借款数额均不持异议，本院予以确认。鉴于被上诉人李韵治与案外人朱少锋系夫妻关系，故上诉人柯志峰主张其借款后于2012年9月15日通过银行转账汇款人民币20600元至被上诉人李韵治的丈夫朱少锋的银行账户内作为偿还本案借款，并提供银行流水明细清单为据，事实清楚，证据充分，应予认定。被上诉人李韵治的丈夫朱少锋虽然在原审的询问笔录中称，其认可有收到柯志峰的汇款，“至于该笔款项我无法确认是支付给我的货款还是偿还我的借款

被上诉人提供“泉州聚力化纤有限公司的批复”晋商外76号文件与本案无关；被上诉人提供的泉州市鲤城区人民法院(2015)鲤民初字第2101号民事判决书和其在原审提供的《结欠款凭证》能够相互印证证明上诉人同泉州聚力化纤有限公司的生意往来发生纠纷，但与上诉人汇款20600元给朱少锋不具有关联性；关于被上诉人在原审提供于2014年7月9日借款10万元已另案处理，与上诉人汇款20600元给朱少锋也不具有关联性。本院认为，2010年7月17日，上诉人柯志峰向被上诉人李韵治借款人民币20000元的事实清楚，证据充分，有上诉人柯志峰出具“借条”一份交被上诉人李韵治收执为据，且上诉人柯志峰对该“借条”及借款数额均

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泉民终字第5600号上诉人(原审被告)柯志峰，男，1974年2月15日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区观东。委托代理人康锦平、吴亚云，福建炜杰律师事务所律师。被上诉人(原审原告)李韵治，女，1977年7月4日出生，汉族，住福建省晋江市池店镇。委托代理人陈海军、李丽鸣，福建建达（泉州）律师事务所律师。原审被告王晓梅，女，1973年12月29日出生……