民间借贷纠纷 （2013）浙杭商终字第2163号

应金荣作为完全民事行为能力人，对外发生民事行为时应当仔细、谨慎，也理应知晓自己的民事行为将会产生何种后果。应金荣在接受吕刚提供的车牌号码为桂E×××××车辆进行抵债时，已经同时随车收到了机动车辆相关的证明文件，且根据应金荣陈述，当时车辆经过二手车市场相关人员验车后，才出具100000元的收条抵作借款，故应金荣在接受车辆的同时即理应明知案涉车辆的登记的车主等情况，其在接受车辆时可以以车主并非吕桂荣、吕刚等为由拒绝以车抵债。即使同意抵债，考虑到要将案涉车辆出卖，其也应当对车辆过户风险进行评估，以便确定抵债价格。但应金荣仅在抵债完成后，以实际车主原因导致过户不能为由主张抵债不能成立依据不足，原审法院将该100000元在总借款中予以扣除正确。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应金荣的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由应金荣负担。应金荣于本判决书生效之日起十五日内来本院退费。本判决为终审判决。审判长　　王依群审判员　　张　敏审判

应金荣作为完全民事行为能力人，对外发生民事行为时应当仔细、谨慎，也理应知晓自己的民事行为将会产生何种后果。应金荣在接受吕刚提供的车牌号码为桂E×××××车辆进行抵债时，已经同时随车收到了机动车辆相关的证明文件，且根据应金荣陈述，当时车辆经过二手车市场相关人员验车后，才出具100000元的收条抵作借款，故应金荣在接受车辆的同时即理应明知案涉车辆的登记的车主等情况，其在接受车辆时可以以车主并非吕桂荣、吕刚等为由拒绝以车抵债。即使同意抵债，考虑到要将案涉车辆出卖，其也应当对车辆过户风险进行评估，以便确定抵债价格。但应金荣仅在抵债完成后，以实际车主原因导致过户不能为由主张抵债不能成立依据不足，原审法院

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙杭商终字第2163号上诉人（原审原告）：应金荣。委托代理人（特别授权代理）：卢秀忠。被上诉人（原审被告）：吕刚。上诉人应金荣因与被上诉人吕刚民间借贷纠纷一案，不服杭州市上城区人民法院（2013）杭上商初字第628号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年12月10日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院审理查明：2……