（2017）湘05行终91号

陈长寿在新发又发烟酒店购买了两瓶疑似假酒的“国窖1573”酒后向市食药监局进行投诉，市食药监局根据邵阳市人民政府公布的《邵阳市食品药品监督管理局保留的行政权力清单》中的职责划分，在规定的时间内将该案移送至双清区食药监局进行查处并无不当。双清区食药监局按规定的程序对涉案酒委托进行鉴定后，认为该案涉嫌销售假冒酒，根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十条“行政处罚由违法行为发生地的县级以上地方人民政府具有行政处罚权的行政机关管辖。法律、行政法规另有规定的除外。”《中华人民共和国商标法》第七条“申请注册和使用商标，应当遵循诚实信用原则。商标使用人应当对其使用商标的商品质量负责。各级工商行政管理部门应当通过商标管理，制止欺骗消费者的行为。”《食品药品行政处罚程序规定》第十三条“食品药品监督管理部门发现案件不属于本部门管辖的，应当及时移送有管辖权的食品药品监督管理部门或者相关行政管理部门处理，受移送的食品药品监督管理部门应当将案件查处结果及时函告移送案件的食品药品监督管理部门；认为移送不当的，应当报请共同的上一级食品药品监督管理部门指定管辖，不得再次移送”的规定，在规定的时间内将该案件移送至有处理

陈长寿在新发又发烟酒店购买了两瓶疑似假酒的“国窖1573”酒后向市食药监局进行投诉，市食药监局根据邵阳市人民政府公布的《邵阳市食品药品监督管理局保留的行政权力清单》中的职责划分，在规定的时间内将该案移送至双清区食药监局进行查处并无不当。双清区食药监局按规定的程序对涉案酒委托进行鉴定后，认为该案涉嫌销售假冒酒，根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十条“行政处罚由违法行为发生地的县级以上地方人民政府具有行政处罚权的行政机关管辖。法律、行政法规另有规定的除外。”《中华人民共和国商标法》第七条“申请注册和使用商标，应当遵循诚实信用原则。商标使用人应当对其使用商标的商品质量负责。各级工商行政管理部门应当

湖南省邵阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）湘05行终91号上诉人（原审原告）陈长寿，男，1969年5月10日出生，住邵阳市北塔区。委托代理人蔡松柏，邵阳市民声法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）邵阳市食品药品监督管理局，住所地邵阳市大祥区邵阳大道佘湖桥西头。法定代表人贺利平，该局局长。委托代理人唐发建，该局助理调研员。委托代理人周群，该局工作人员。被上诉人（原审被告）邵阳市双清区……