租赁合同纠纷 (2017)苏04民终1273号
裁判要旨
依法成立的合同受法律保护,对双方当事人均具有法律约束力。该案中,曹敖章将其名下的施工升降机委托航海公司对外经营管理,航海公司根据双方约定扣除相关费用后向曹敖章支付租赁费用。现曹敖章计算租赁费用所依据的租期、租金与实际存在差异,该院对曹敖章主张的数额予以调整,具体如下:1、新城风尚87#工程:曹敖章将戴修权于2011年1月6日出具的《起重设备租费及维修费清单》作为证据提交,说明曹敖章对清单载明的金额予以认可,即该工程扣除相关费用后,航海公司应付曹敖章35000元;2、运河安置小区三期A区-3#工程:双方均未提交证据证明该工程实际租期,曹敖章根据安全监督站登记的设备安装日期及注销审批日期确认租期与实际情况存在出入,该院参照新城风尚87#工程实际租期与登记期限的差额酌定租期按照登记期限扣除春节20天后再行扣除30天确认,即9个月18天,租金按照每月8000元、每天266元计算为76788元,扣除曹敖章应承担的管理费2000元、检测费530元、保险费650元、防坠器检测费900元后,航海公司需支付曹敖章租金72708元;3、新城域一期2#工程:租期按照前述方式确认为5个月16天,租金按照每月8
摘要
依法成立的合同受法律保护,对双方当事人均具有法律约束力。该案中,曹敖章将其名下的施工升降机委托航海公司对外经营管理,航海公司根据双方约定扣除相关费用后向曹敖章支付租赁费用。现曹敖章计算租赁费用所依据的租期、租金与实际存在差异,该院对曹敖章主张的数额予以调整,具体如下:1、新城风尚87#工程:曹敖章将戴修权于2011年1月6日出具的《起重设备租费及维修费清单》作为证据提交,说明曹敖章对清单载明的金额予以认可,即该工程扣除相关费用后,航海公司应付曹敖章35000元;2、运河安置小区三期A区-3#工程:双方均未提交证据证明该工程实际租期,曹敖章根据安全监督站登记的设备安装日期及注销审批日期确认租期与
正文(节选)
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏04民终1273号上诉人(原审被告):江苏航海建设有限公司,住所地常州市怀德中路48-1005号。法定代表人:戴秀海,该公司总经理。委托诉讼代理人:高建川,江苏常联律师事务所律师。委托诉讼代理人:汪建波,江苏常联律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):曹敖章,男,1959年4月22日生,汉族,住常州市钟楼区。委托诉讼代理人:蔡建新,男,19……