运输合同纠纷 （2021）豫16民终2867号

鸿昌汽运公司与尹留洋达成的口头猪只运输协议，符合法律规定，依法成立，受法律保护。尹留洋未将货物安全运达约定地点，给鸿昌汽运公司造成超出合理损耗以外的经济损失，作为承运人依法应当对运输过程中货物的毁损、灭失承担赔偿责任。尹留洋、荆艳岗辩解缺乏事实依据，其辩解理由不能成立，依法不予支持。鸿昌汽运公司主张尹留洋、荆艳岗赔偿因猪只死亡造成的损失，事实清楚，证据充分，依法应予支持。鸿昌汽运公司主张尹留洋、荆艳岗按照一年期贷款市场报价利率支付资金占用期间的利息损失，缺乏法律依据，法院不予支持。荆艳岗系尹留洋雇佣司机，其行为后果依法应当由雇主承担，故荆艳岗不承担本案赔偿责任。关于赔偿数额的计算，因双方约定猪只死亡率在运输总头数的8‰以内，在此合理损耗范围内的8头死亡猪只应当剔除，即尹留洋应当承担57头死亡猪只的损失，按均价2659.50元／头计算，计款151591.50元。对鸿昌汽运公司的其他诉讼请求，法院不予支持。尹留洋抗辩在运输过程中，没有任何过错，不应当承担赔偿责任，但其未提交证据予以证实，对其抗辩意见，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三

鸿昌汽运公司与尹留洋达成的口头猪只运输协议，符合法律规定，依法成立，受法律保护。尹留洋未将货物安全运达约定地点，给鸿昌汽运公司造成超出合理损耗以外的经济损失，作为承运人依法应当对运输过程中货物的毁损、灭失承担赔偿责任。尹留洋、荆艳岗辩解缺乏事实依据，其辩解理由不能成立，依法不予支持。鸿昌汽运公司主张尹留洋、荆艳岗赔偿因猪只死亡造成的损失，事实清楚，证据充分，依法应予支持。鸿昌汽运公司主张尹留洋、荆艳岗按照一年期贷款市场报价利率支付资金占用期间的利息损失，缺乏法律依据，法院不予支持。荆艳岗系尹留洋雇佣司机，其行为后果依法应当由雇主承担，故荆艳岗不承担本案赔偿责任。关于赔偿数额的计算，因双方约定猪

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫16民终2867号上诉人（原审被告）：尹留洋，男，汉族，1992年3月29日出生，住西华县。委托诉讼代理人：杨四侠，河南五色石律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟诚，男，汉族，1983年3月22日生，住四川省简阳市。被上诉人（原审原告）：辉县市鸿昌汽车运输服务有限公司。住所地：辉县市百泉镇南关村。统一社会信用代码：91410782MA3X7LQ……