买卖合同纠纷 （2016）浙06民终888号
裁判要旨
上诉人在一审、二审中均对对账单中绍兴经济开发区艾玛图酒吧发票专用章、财务专用章的真实性提出了异议，但原审法院对于该部分内容未予查明，导致认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销绍兴市越城区人民法院（2014）绍越商初字第3246号民事判决；二、本案发回绍兴市越城区人民法院重审。二审案件受理费18101元，退回给上诉人茅晨晨。审 判 长 董 伟代理审判员 茹赵鑫代理审判员 沈 杰二〇一六年五月二十日书 记 员 李佳丽 搜索“”
摘要
上诉人在一审、二审中均对对账单中绍兴经济开发区艾玛图酒吧发票专用章、财务专用章的真实性提出了异议，但原审法院对于该部分内容未予查明，导致认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销绍兴市越城区人民法院（2014）绍越商初字第3246号民事判决；二、本案发回绍兴市越城区人民法院重审。二审案件受理费18101元，退回给上诉人茅晨晨。审 判 长 董 伟代理审判员 茹赵鑫代理审判员 沈 杰二〇一六年五月二十日书 记 员 李佳丽 搜索“”
正文（节选）
浙江省绍兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙06民终888号上诉人（原审被告、反诉原告）：茅晨晨。委托代理人：虞伟庆，浙江点金律师事务所律师。委托代理人：楼寒霜，浙江点金律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：绍兴市立天贸易有限公司。住所地：浙江省绍兴市东池路江南世家*****号*楼。法定代表人：黄小庆，董事长。委托代理人：章炯，浙江秦国光律师事务所律师。原审被告：许俊。原审被……