劳务合同纠纷 （2018）新2302民初1465号

原被告对该证据的真实性均无异议，故本院对该证据的真实性予以确认。 （二）供应柴油结算单一份、工程进度款支付审核表一份、农民工工资统计表一份、结算清单一份，证实中晟公司没有付清原告的劳务费。 经质证，被告中晟公司对该组证据中的柴油结算单三性均不认可，该结算单以及工程进度结算单的盖章和结算清单的公章是四川升博建设工程有限公司阜康分公司项目部的印章，中晟公司不存在这个印章。 农民工工资统计表上加盖的四川升博建设工程有限公司阜康分公司公章是中晟公司的公章，但该统计表是为了监督原告给下属工人和合作人发放工资的统计表，不能说明中晟公司与原告之间存在劳务合同关系。 被告陶传文的质证意见与被告中晟公司一致，此外，认为虽然是被告陶传文签署的，但陶传文是代表四川七星劳务成都分公司签署的。 被告中冶公司对该组证据的真实性不认可，认为与中冶公司无关联性，本案诉的是劳务费，但是原告所举证据却超出了劳务费范畴，尤其是结算清单上的805220.78元（其中包括民工工资），诉讼请求主张的权利与原告的证据内容不符，与本案没有关联性。 本院认为，原告出示的供应柴油结算单，与本案无关联性，对该证据本院不予确认。 原告出示

原告王席麻与被告中晟升博集团有限公司（以下简称中晟公司）、陶传文、中冶华天工程技术有限公司（以下简称中冶公司）劳务合同一审民事判决书

新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）新2302民初1465号 原告：王席麻，男，1981年4月26日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被告：中晟升博集团有限公司。 住所地：四川省成都市高新区科园南路5号蓉药大厦9层2号附3号。 法定代表人：谢秀芳，该公司经理。 委托诉讼代理人：李建军，新疆亿铭律师事务所律师。 被告：陶传文，男，1968年1……