建设工程施工合同纠纷 （2021）粤01民终13141号

恒大公司确认程国栋系其公司代表，程国栋亦确认曾找王一清施工，程国栋、恒大公司、火电公司亦向王一清支付了数十万款项，若王一清仅是涉案工程的普通工人，与常理不符，故王一清主张其系涉案工程的实际施工人，原审法院予以采信。王一清自认其无劳务分包资质，故其与恒大公司之间的建设工程施工合同关系无效。关于劳务费及利息。1.劳务费。虽然王一清提交了郭志刚出具的欠条，但恒大公司否认其与郭志刚之间存在关系，王一清提交的《会议签到表》仅为复印件，原审法院无法仅凭该《会议签到表》复印件认定郭志刚系恒大公司员工，有权代表恒大公司对外作出意思表示，且王一清提交的工程量及劳务费统计表上所统计的金额总和亦与欠条载明的金额不一致，故原审法院对郭志刚出具的欠条不予采信。王一清未提交施工资料证明其实际工程量，亦未举证证明2份“主厂房工程量10.3”哪份出具在前，恒大公司仅确认“泥工工程量汇总”“尿素站”“零星工程量10.2”“计量站零星工程量10.3”“化水楼零星工程量10.2”“末站零星工程量10.3”、金额为1457211.27元的“主厂房工程量10.3”，故原审法院按照恒大公司确认的上述表格计算王一清的劳务费，经核算

恒大公司确认程国栋系其公司代表，程国栋亦确认曾找王一清施工，程国栋、恒大公司、火电公司亦向王一清支付了数十万款项，若王一清仅是涉案工程的普通工人，与常理不符，故王一清主张其系涉案工程的实际施工人，原审法院予以采信。王一清自认其无劳务分包资质，故其与恒大公司之间的建设工程施工合同关系无效。关于劳务费及利息。1.劳务费。虽然王一清提交了郭志刚出具的欠条，但恒大公司否认其与郭志刚之间存在关系，王一清提交的《会议签到表》仅为复印件，原审法院无法仅凭该《会议签到表》复印件认定郭志刚系恒大公司员工，有权代表恒大公司对外作出意思表示，且王一清提交的工程量及劳务费统计表上所统计的金额总和亦与欠条载明的金额不一

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终13141号上诉人（原审原告）：王一清，男，1964年6月22日出生，汉族，住湖南省衡南县。委托诉讼代理人：唐艳，广东盟凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘翠香，广东盟凯律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖北恒大建设工程有限公司，住所地湖北省武穴市石佛寺镇中心大道西（湖北中农华威生物工程有限公司内）。法定代表人：夏钰桓，职务总经理……