(2015)巴立行终字第17号
裁判要旨
上诉人袁润兰、贺海霞提起的诉讼,不属于人民法院行政案件受案范围。依照第八十九条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王桂枝审 判 员 马桂梅代理审判员 陈 浩二〇一五年十月二十一日书 记 员 贾 婕附相关法律条款:《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律、法规正确的,判决或者裁定驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的,依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清、证据不足的,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件,需要改变原审判决的,应当同时对被诉行政行为作出判决。 搜索“”
摘要
上诉人袁润兰、贺海霞提起的诉讼,不属于人民法院行政案件受案范围。依照第八十九条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王桂枝审 判 员 马桂梅代理审判员 陈 浩二〇一五年十月二十一日书 记 员 贾 婕附相关法律条款:《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律、法规正确的,判决或者裁定驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的,依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清、证据不足的,发回原审人民法院重审,或者查清
正文(节选)
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院行 政 裁 定 书(2015)巴立行终字第17号上诉人(原审起诉人)袁润兰,女,1957年8月30日出生,汉族,农民。上诉人(原审起诉人)贺海霞,女,1977年7月3日出生,汉族,农民,现住址同上,系袁润兰的委托代理人。被上诉人(原审被告)乌拉特前旗公安局。法定代表人王平,系局长。行政机关负责人刘江,系副局长。委托代理人杨明君,男,1966年7月22日出生,汉族,……