股权转让纠纷 （2014）合民二初字第00568号

被告徐某依据《最高人民法院关于在经济审判工作中严格执行﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的若干规定》第二条提出管辖权异议，该规定的所适用的民事案件是两个以上人民法院都有管辖权的民事案件。本案所主张的诉讼标的为620万元，且原告彭某某的住所地不在合肥市辖区范围内，依据最高人民法院《全国各省、自治区、直辖市高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准》的规定，本院对本案具有管辖权，潜山县人民法院对本案不具有管辖权，故被告徐某申请移送潜山县人民法院管辖的主张不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条、第二十二条、第三十四条的规定，裁定如下：驳回被徐某对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。审判长　　姚海峰审判员　　王　苗审判员　　温占敏二〇一四年九月三十日书记员　　王　元附本案所适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（一）重大涉外案件；（二）在本辖区有重大影响的案件；（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件

被告徐某依据《最高人民法院关于在经济审判工作中严格执行﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的若干规定》第二条提出管辖权异议，该规定的所适用的民事案件是两个以上人民法院都有管辖权的民事案件。本案所主张的诉讼标的为620万元，且原告彭某某的住所地不在合肥市辖区范围内，依据最高人民法院《全国各省、自治区、直辖市高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准》的规定，本院对本案具有管辖权，潜山县人民法院对本案不具有管辖权，故被告徐某申请移送潜山县人民法院管辖的主张不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条、第二十二条、第三十四条的规定，裁定如下：驳回被徐某对本案管辖权提出的异议

安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）合民二初字第00568号原告：彭某某，男，1982年7月15日出生。委托代理人：彭学斌，安徽天瑞律师事务所律师。委托代理人：强力，安徽天瑞律师事务所实习律师。被告：徐某，男，1984年9月20日出生，汉族，公司职员。原告彭某某诉被告徐某股权转让纠纷一案，本院于2014年8月29日立案受理后，被告徐某在提交答辩状期间对管辖权提出异议。被告徐某提出……