生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）渝01民终1264号

根据法律规定，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。同时法律还规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。关于原告陈某是如何摔倒受伤的问题，据事发时的任课教师叶大强证明，被告刘某某在弯道处跑步超越原告时，与原告发生肢体接触，至原告倒地摔伤。原告诉称系被告刘某某推到致伤的意见缺乏事实依据，结合本案实际情况，原告受伤系被告刘某某在弯道处跑步超越时与其发生肢体接触致其摔倒所致的可能性较大，一审法院对叶大强老师的证明予以采信。关于责任如何承担的问题，本案中，原告陈某与被告刘某某系五年级学生，出事时原告10岁，被告刘某某11岁，该班其他学生也大都在10岁至11岁之间，这个年龄段的孩子面对集体跑步这一较为激烈的活动，对潜在危险的认知、辨别不是很明确，防范能力不足。教师应对学生跑步姿势、间隔距离等有针对性地进行提醒，并反复强调，使其提高安全意识；并且，教师应严格关注学生的队形、动态，防范可能出现的意外情况。从常态上讲，集体跑步在弯道中易出现拥堵现象，发生肢体接触的可能性增大，更

根据法律规定，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。同时法律还规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。关于原告陈某是如何摔倒受伤的问题，据事发时的任课教师叶大强证明，被告刘某某在弯道处跑步超越原告时，与原告发生肢体接触，至原告倒地摔伤。原告诉称系被告刘某某推到致伤的意见缺乏事实依据，结合本案实际情况，原告受伤系被告刘某某在弯道处跑步超越时与其发生肢体接触致其摔倒所致的可能性较大，一审法院对叶大强老师的证明予以采信。关于责任如何承担的问题，本案中，原告陈某与被告刘某某系

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝01民终1264号上诉人（原审被告）刘某某。法定代理人刘建红。法定代理人蒋显珍。上诉人（原审被告）刘建红。委托代理人彭先乐，重庆龙都律师事务所律师。上诉人（原审被告）蒋显珍。被上诉人（原审原告）陈某。法定代理人陈林。法定代理人李喜燕。委托代理人陈昌伟，重庆天朗律师事务所律师。被上诉人（原审被告）重庆市铜梁区龙都小学，住所地重庆市铜梁区巴川街道飞……