商品房预售合同纠纷 (2017)渝05民终3421号
裁判要旨
余维勇、余欢与万达公司签订的《重庆市商品房买卖合同》及补充协议、协议书,均系双方当事人真实意思表示,内容不违反法律法规的禁止性规定,合法有效,系有效合同。双方均应按合同的约定履行各自的义务,余维勇、余欢依据合同,要求万达公司交付符合约定的涉案房屋,是具备诉权的;同时,余维勇、余欢基于商品房预售合同关系,主张万达公司承担因违约而产生的相应责任,应依合同及补充协议的相关约定并举示证据予以证明。余维勇、余欢提交的照片2张,达不到其证明目的,不应采信;余维勇、余欢作为完全民事行为能力人,应当对自己的交易行为尽到审慎合理的注意义务;余维勇、余欢、万达公司双方签订的《重庆市商品房买卖合同》及补充协议、协议书,已明确余维勇、余欢现场了解涉案房屋所处建筑建设现状、工程进度及房屋相邻建筑、设备设施情况及周边环境的不利影响,清楚该房屋所在整个项目的规划审批情况,并对该房屋目前的物理状况、法律状况、周边环境及可能存在的不利因素均予以认可;如本协议的约定与买卖合同约定不一致的,以本协议约定为准。万达公司提交的证据证明,涉案房屋通过了建设主管部门的审批审查,系合法建筑,符合约定的交房标准;室外横梁设置,系满足高
摘要
余维勇、余欢与万达公司签订的《重庆市商品房买卖合同》及补充协议、协议书,均系双方当事人真实意思表示,内容不违反法律法规的禁止性规定,合法有效,系有效合同。双方均应按合同的约定履行各自的义务,余维勇、余欢依据合同,要求万达公司交付符合约定的涉案房屋,是具备诉权的;同时,余维勇、余欢基于商品房预售合同关系,主张万达公司承担因违约而产生的相应责任,应依合同及补充协议的相关约定并举示证据予以证明。余维勇、余欢提交的照片2张,达不到其证明目的,不应采信;余维勇、余欢作为完全民事行为能力人,应当对自己的交易行为尽到审慎合理的注意义务;余维勇、余欢、万达公司双方签订的《重庆市商品房买卖合同》及补充协议、协议
正文(节选)
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝05民终3421号上诉人(原审原告):余维勇,男,1962年12月9日出生,汉族,住重庆市巴南区。上诉人(原审原告):余欢,男,1991年10月29日出生,汉族,住重庆市巴南区。二上诉人共同委托诉讼代理人:魏晓伟,重庆君融律师事务所律师。被上诉人(原审被告):重庆万达广场置业有限公司,住所地重庆市巴南区龙海大道5号7幢1-28、36、37、38……