保管合同纠纷 （2015）通中商终字第00050号

凌靖雯在离职后仍占有建业公司的部分现金，并于2013年3月13日进行了初步对账，双方之间形成事实上的保管合同关系。建业公司要求凌靖雯返还保管款171940.52元，对于该部分数额凌靖雯亦无争议，故对建业公司要求凌靖雯返还保管款171940.52元的诉讼请求，依法予以支持。在建业公司要求凌靖雯返还保管款时，对于双方无争议的部分，凌靖雯应将保管款及相应孳息返还给建业公司，凌靖雯未能及时返还上述保管款，是引起本案纠纷的原因，应由其承担相应的违约责任。建业公司要求凌靖雯支付上述保管款自2014年4月1日起诉之日起按同期银行贷款利率1.3倍计算的逾期还款利息，未超出合理水平，依法应予支持。诉讼过程中，凌靖雯还提供了证明、借条、收条、企业职工养老保险缴费花名册等证据，以证明凌靖雯尚有为建业公司支付的借款利息、工资、加班费、奖励提成、未交足的养老保险、凌靖雯丈夫ＸＸ的业务费等应从保管款中扣除。因凌靖雯的该部分主张在本案诉讼前后均未得到建业公司的确认，与本案亦非同一法律关系，故本案不予理涉，凌靖雯可另行主张权利。原审法院遂依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条、第三百

凌靖雯在离职后仍占有建业公司的部分现金，并于2013年3月13日进行了初步对账，双方之间形成事实上的保管合同关系。建业公司要求凌靖雯返还保管款171940.52元，对于该部分数额凌靖雯亦无争议，故对建业公司要求凌靖雯返还保管款171940.52元的诉讼请求，依法予以支持。在建业公司要求凌靖雯返还保管款时，对于双方无争议的部分，凌靖雯应将保管款及相应孳息返还给建业公司，凌靖雯未能及时返还上述保管款，是引起本案纠纷的原因，应由其承担相应的违约责任。建业公司要求凌靖雯支付上述保管款自2014年4月1日起诉之日起按同期银行贷款利率1.3倍计算的逾期还款利息，未超出合理水平，依法应予支持。诉讼过程中，凌

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）通中商终字第00050号上诉人（原审被告）凌靖雯。委托代理人朱朝辉，江苏健行律师事务所律师。被上诉人（原审原告）南通建业商品混凝土有限公司，住所地南通市通州区平潮镇云台山村二十一组。法定代表人李健，该公司总经理。委托代理人郭圣、冯建强，江苏启星律师事务所律师。上诉人凌靖雯因与被上诉人南通建业商品混凝土有限公司（以下简称建业公司）保管合同纠纷一案……