民间借贷纠纷 (2021)豫13民终2707号
裁判要旨
一、借款数额的认定。高应学等人向李廷军等人出具的借据显示借款金额为1400000元,其中李廷军等人通过银行转账支付1370000元,高应学等人称应以银行转账凭证显示的数额作为实际借款金额。一审认为,高应学等人多次向李廷军借款,主要通过银行转账,小部分借款以现金方式支付符合民间借贷的一般规律,且高应学等人作为完全民事行为能力人,其对出具借据的法律性质和法律后果有准确的认知,故其辩称应以银行转账凭证显示的数额作为实际借款金额与事实不符,一审不予采信。高应学等人向李廷军等人借款的金额为1400000元;二、债务主体的认定。高应学向李廷军借款用于神鹰机械制造公司的经营活动,刘春梅在全部借据上或以共同借款人的名义签字,或以保证人的名义签字,说明刘春梅知道上述借款的事实并愿意承担还款责任,上述债务应认定为高应学、刘春梅夫妻二人的共同债务,二人应与神鹰机械制造公司承担共同还款责任;三、关于神鹰装备制造公司的责任。一审认为,神鹰机械制造公司与神鹰装备制造公司的业务范围相同,两公司为同一经营场地,共用同一生产车间,办公用房及机器设备。神鹰装备制造公司虽登记为一人有限责任公司,但该公司在经营及举债过程中均
摘要
一、借款数额的认定。高应学等人向李廷军等人出具的借据显示借款金额为1400000元,其中李廷军等人通过银行转账支付1370000元,高应学等人称应以银行转账凭证显示的数额作为实际借款金额。一审认为,高应学等人多次向李廷军借款,主要通过银行转账,小部分借款以现金方式支付符合民间借贷的一般规律,且高应学等人作为完全民事行为能力人,其对出具借据的法律性质和法律后果有准确的认知,故其辩称应以银行转账凭证显示的数额作为实际借款金额与事实不符,一审不予采信。高应学等人向李廷军等人借款的金额为1400000元;二、债务主体的认定。高应学向李廷军借款用于神鹰机械制造公司的经营活动,刘春梅在全部借据上或以共同借
正文(节选)
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫13民终2707号上诉人(原审被告):南阳神鹰机械制造有限公司,住所地镇平县遮山机电工业园。统一社会信用代码91411324083471544Y。法定代表人:刘春梅,该公司执行董事。委托诉讼代理人:张光山,河南新律律师事务所律师。上诉人(原审被告):高应学,男,1963年2月6日出生,汉族,住南阳市。委托诉讼代理人:张光山,河南新律律师事务所……