（2016）渝03行终160号

垫江县人社局提交的证据足以证明2015年9月1日李大乾在上班途中受到非本人主要责任的交通事故伤害的事实。四川杰新公司认为垫江县人社局向李大乾的3名工友调查取得证言是虚假的，但未提供证据证明。《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条第一款第（四）项规定:“用工单位违反法律法规规定将承包的工程转包给不具备用工主体资格的自然人，该自然人聘用的职工从事分包业务时因工伤亡的，用工单位为承担工伤保险责任的单位”。本案中，四川杰新公司违法将其承包的部分工程劳务分包给不具备用工主体资格的自然人杨某某，杨某某聘用李大乾到该工地上班。李大乾于2015年9月1日在上班途中受到非本人主要责任的交通事故伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第（六）项规定的应当认定为工伤的情形，四川杰新公司应当为承担李大乾工伤保险责任的单位。垫江县人社局作出的工伤认定，事实清楚，证据充分，程序合法。四川杰新公司提出原判错误的上诉理由，不能成立。要求二审改判的请求，不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律法规正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，

垫江县人社局提交的证据足以证明2015年9月1日李大乾在上班途中受到非本人主要责任的交通事故伤害的事实。四川杰新公司认为垫江县人社局向李大乾的3名工友调查取得证言是虚假的，但未提供证据证明。《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条第一款第（四）项规定:“用工单位违反法律法规规定将承包的工程转包给不具备用工主体资格的自然人，该自然人聘用的职工从事分包业务时因工伤亡的，用工单位为承担工伤保险责任的单位”。本案中，四川杰新公司违法将其承包的部分工程劳务分包给不具备用工主体资格的自然人杨某某，杨某某聘用李大乾到该工地上班。李大乾于2015年9月1日在上班途中受到非本人主要责任的交通

重庆市第三中级人民法院行 政 判 决 书(2016)渝03行终160号上诉人（原审原告）四川杰新建设工程有限公司，组织机构代码67575633-2，住所地成都市金牛区银沙南街28号1-1-2号。法定代表人喻宾，董事长。委托代理人黄俊森，重庆欣凯律师事务所律师。被上诉人（原审被告）垫江县人力资源和社会保障局，组织机构代码55678376-8，住所地重庆市垫江县桂溪镇南内街37号。法定代表人ＸＸ峰，局……