民间借贷纠纷 (2013)宿中民终字第1403号
裁判要旨
程克会与史华田、程克运之间的借贷、保证关系是双方真实的意思表示,且不违反相关法律法规的规定,其效力予以确认。史华田于2010年11月25日向程克会借款23000元,后归还8000元,余15000元未还,予以认定。程克运为史华田借款担保,未约定保证方式,应按连带保证承担保证责任。苗桂花、程郑、程春艳系程克会的法定继承人,程克会去世后,苗桂花、程郑、程春艳要求史华田归还尚欠的15000元借款,程克运承担连带担保责任,有事实和法律依据,依法予以支持。史华田辩称,实际借款人是陈志刚,并给付过程克会和苗桂花7000元,苗桂花、程郑、程春艳予以否认,史华田也未提供证据加以证实。对此辩解理由,依法不予采信。程克运经合法传唤未到庭参加诉讼,不影响案件的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国继承法》第三条、第九条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:史华田于判决生效后十日内归还苗桂花、程郑、程春艳借款15000元,程克运承担连带还款责任。案件受理费175元,减半收取87.5元,由史华田负担。上诉人史华田不服一审判
摘要
程克会与史华田、程克运之间的借贷、保证关系是双方真实的意思表示,且不违反相关法律法规的规定,其效力予以确认。史华田于2010年11月25日向程克会借款23000元,后归还8000元,余15000元未还,予以认定。程克运为史华田借款担保,未约定保证方式,应按连带保证承担保证责任。苗桂花、程郑、程春艳系程克会的法定继承人,程克会去世后,苗桂花、程郑、程春艳要求史华田归还尚欠的15000元借款,程克运承担连带担保责任,有事实和法律依据,依法予以支持。史华田辩称,实际借款人是陈志刚,并给付过程克会和苗桂花7000元,苗桂花、程郑、程春艳予以否认,史华田也未提供证据加以证实。对此辩解理由,依法不予采信。
正文(节选)
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)宿中民终字第1403号上诉人(一审被告)史华田,农民。被上诉人(一审原告)苗桂花,市民。被上诉人(一审原告)程郑,市民。被上诉人(一审原告)程春艳,市民。三被上诉人委托代理人仲跻文,江苏通达声远律师事务所律师。三被上诉人委托代理人冯华沭,江苏通达声远律师事务所律师。一审被告程克运,农民。上诉人史华田因与被上诉人苗桂花、程郑、程春艳、一审被告程克……