（2014）焦民二金终字第00086号

原告广通公司向被告阳光财险焦作公司申请投保，被告承保并出具保单，双方存在保险合同关系。被告作为保险人，在发生保险事故后，应在保险合同约定的保险限额内履行自己的义务。被告辩称对原告的请求系其按照合同约定及条款约定扣除了免赔部分，扣除部分合理合法，请求驳回原告的诉讼请求。原告在被告处投保有不计免赔险，被告辩称其按照合同约定及条款约定扣除了免赔部分，在案证据不足以证明其该抗辩理由成立，对被告的抗辩意见本院不予采纳。被告应在扣除事故对方交强险无责任财产损失赔偿限额100元后，对原告的合理损失进行赔付。原告广通公司的诉请中其余部分有事实及法律依据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决生效后十日内，给付原告武陟县广通汽车运输有限公司保险金7996.5元；二、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司负担。阳光财险焦作公司上诉称，豫HA75**、

原告广通公司向被告阳光财险焦作公司申请投保，被告承保并出具保单，双方存在保险合同关系。被告作为保险人，在发生保险事故后，应在保险合同约定的保险限额内履行自己的义务。被告辩称对原告的请求系其按照合同约定及条款约定扣除了免赔部分，扣除部分合理合法，请求驳回原告的诉讼请求。原告在被告处投保有不计免赔险，被告辩称其按照合同约定及条款约定扣除了免赔部分，在案证据不足以证明其该抗辩理由成立，对被告的抗辩意见本院不予采纳。被告应在扣除事故对方交强险无责任财产损失赔偿限额100元后，对原告的合理损失进行赔付。原告广通公司的诉请中其余部分有事实及法律依据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）焦民二金终字第00086号上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司。住所地：焦作市山阳区。负责人张怀忠，总经理。委托代理人ＸＸ，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）武陟县广通汽车运输有限公司。住所地：武陟县。法定代表人李功合，经理。委托代理人王小新，该公司工作人员。上诉人阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简阳光财险焦作……