（2015）阳行初字第23号

原告李荣华不服被告平定县公安局作出的行罚决字（2015）000240号行政处罚决定，于2015年5月4日向平定县人民政府申请复议，平定县人民政府作出了平政行复决（2015）1号行政复议决定维持了平定县公安局作出的行罚决字（2015）000240号行政处罚决定。原告不服，将平定县公安局与平定县人民政府作为被告向本院提起诉讼。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八条“作出原行政行为的行政机关和复议机关为共同被告的，以作出原行政行为的行政机关确定案件的级别管辖”之规定，本案应由阳泉市城区人民法院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条之规定，裁定如下：本案移送阳泉市城区人民法院处理。二〇一五年八月六日

原告李荣华不服被告平定县公安局作出的行罚决字（2015）000240号行政处罚决定，于2015年5月4日向平定县人民政府申请复议，平定县人民政府作出了平政行复决（2015）1号行政复议决定维持了平定县公安局作出的行罚决字（2015）000240号行政处罚决定。原告不服，将平定县公安局与平定县人民政府作为被告向本院提起诉讼。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八条“作出原行政行为的行政机关和复议机关为共同被告的，以作出原行政行为的行政机关确定案件的级别管辖”之规定，本案应由阳泉市城区人民法院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条之规定，裁定如下：本案

山西省阳泉市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）阳行初字第23号原告李荣华诉被告平定县公安局、平定县人民政府行政处罚一案。本院已经立案。本院认为，原告李荣华不服被告平定县公安局作出的行罚决字（2015）000240号行政处罚决定，于2015年5月4日向平定县人民政府申请复议，平定县人民政府作出了平政行复决（2015）1号行政复议决定维持了平定县公安局作出的行罚决字（2015）000240号行……