建设工程施工合同纠纷 (2014)萍民二初字第40号
裁判要旨
原、被告双方签订的《建筑工程施工合同》、《工程价款确认书》、《协议书》均系双方当事人的的真实意思表示,且不违反法律法规的强制性规定,合法有效,双方均应依约履行。被告应支付工程款总额为1775万元,实际已支付518.203189万元,还应支付工程款1256.796811万元。关于工程款的违约金问题。原、被告对工程款进行了结算并签订了还款协议,被告实际上承担的是金钱支付责任,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》》第十七条规定,当事人对欠付工程款利息计付标准有约定的,按照约定处理;没有约定的,按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算。被告按约应于2014年8月20日前支付400万元,结合协议的容来看,双方并未对该400万元工程款的支付约定违约金计付标准,故该400万元应按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率予以计算利息。因被告在2015年2月5日支付了200万元工程款,该400万元工程款的具体利息支付方式为,其中200万元按中国人民银行发布的同期同类贷款利率从2014年8月21日计算至本判决书生效之日,另200万元按中国人民银行发布的同期同类贷款利率从2014
摘要
原、被告双方签订的《建筑工程施工合同》、《工程价款确认书》、《协议书》均系双方当事人的的真实意思表示,且不违反法律法规的强制性规定,合法有效,双方均应依约履行。被告应支付工程款总额为1775万元,实际已支付518.203189万元,还应支付工程款1256.796811万元。关于工程款的违约金问题。原、被告对工程款进行了结算并签订了还款协议,被告实际上承担的是金钱支付责任,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》》第十七条规定,当事人对欠付工程款利息计付标准有约定的,按照约定处理;没有约定的,按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算。被告按约应于2014年8月20日前
正文(节选)
江西省萍乡市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)萍民二初字第40号原告江西省鑫隆建筑有限公司。法定代表人龙启萍,该公司董事长。委托代理人李群,该公司总经理。委托代理人李光萍,江西鸿天律师事务所律师。被告江西省宏菲物流园有限公司,。法定代表人张建国,该公司股东。原告江西省鑫隆建筑有限公司(以下简称鑫隆公司)与被告江西省宏菲物流园有限公司(以下简称宏菲公司)建设工程施工合同纠纷一案,本院受理后,……