买卖合同纠纷 （2019）云0111民初4980号
裁判要旨
原告提交的证据内容真实，来源、形式合法，本院予以采证。 综上，本院确认本案法律事实如下：2018年6月22日，被告蒋华坤向原告李荣刚出具《欠条》一份，载明：“今欠到李刚危房加固配件款大马恒加固配件合计18520，巨美加固配件合计14640元。 减去工人上下车费1700元，应付（14640-1700=12940元），总合计31460元，欠款人：蒋华坤。” 被告蒋华坤在欠款人处签名并按了手印。 现原告诉至法院，主张前述诉请。 庭审中，原告主张欠条中的姓名之所以是李刚而非李荣刚，是因为别人都叫他李刚，所以被告蒋华坤在欠条上写成“李刚”，欠条中的款项即被告欠原告的配件款。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。” 《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。” 《中华人民共和国合同法》
摘要
李荣刚与蒋华坤买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0111民初4980号原告：李荣刚，男，汉族，1971年10月23日出生，住重庆市大足县。 被告：蒋华坤，男，汉族，1963年1月26日出生，住云南省昆明市官渡区。 原告李荣刚诉被告蒋华坤买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月25日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年10月24日公开开庭进行审理，原告李荣刚到庭参加诉讼。 被告蒋华坤经……