（2015）运中民终字第2120号

经查，在被上诉人原审中提供的2013年12月16日至2014年7月21日由原审被告汇鑫咨询公司出具的五份收据中收款事由栏上均注明有“借款”字样，原审中被上诉人还提供了通过建设银行、农商银行转款的银行转帐交易查询条据。原审根据以上证据及原审被告汇鑫咨询公司2014年7月28日出具的证明所载内容，对本案借款事实予以认定理据充分。现上诉人虽对本案借款提出质疑，但并无任何证据证实，故本院无法采信。二审，上诉人对2014年11月16日的承诺函上加盖的印章及法定代表人的签名均认可系其公司印章和法人的签字，在该承诺函中意思表示明确，上诉人也未在法定期限内行使撤销权，故上诉人所持担保承诺不成立，其公司不应承担担保责任的主张于法无据，本院不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费17955元，由上诉人山西华晋纺织印染有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　　杨云芳审判员　　谢冬梅审判员　　王武斌二〇一五年十二月二十一日书记员　　张　虹

经查，在被上诉人原审中提供的2013年12月16日至2014年7月21日由原审被告汇鑫咨询公司出具的五份收据中收款事由栏上均注明有“借款”字样，原审中被上诉人还提供了通过建设银行、农商银行转款的银行转帐交易查询条据。原审根据以上证据及原审被告汇鑫咨询公司2014年7月28日出具的证明所载内容，对本案借款事实予以认定理据充分。现上诉人虽对本案借款提出质疑，但并无任何证据证实，故本院无法采信。二审，上诉人对2014年11月16日的承诺函上加盖的印章及法定代表人的签名均认可系其公司印章和法人的签字，在该承诺函中意思表示明确，上诉人也未在法定期限内行使撤销权，故上诉人所持担保承诺不成立，其公司不应承担

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）运中民终字第2120号上诉人（原审被告）：山西华晋纺织印染有限公司，住所：临猗县。法定代表人荆英强，该公司董事长。委托代理人荆爱平，山西方立律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴秀红，女，1969年4月10日生，汉族，城镇居民，住山西省。原审被告：运城经济开发区汇鑫财务咨询服务有限公司，住所：运城市水岸华庭。法定代表人：马晨辉，该公司总经理。……